中国有一句极富哲理的成语曰“成也萧何败萧何”，意指事物总是具有好事、坏事相互转换的“两面性”。如果以这个成语来形容已经被我们吹捧为神圣、并加以膜拜追捧的所谓“民主”，实在是再恰如其分不过的了。因为纵观世界近代史、不难发现：自从这个概念开始流行以后，许多国家当年都是由一群人或一个政党组织，打着这个由西方兽文化思维、和建立在丛林法则基础上的错误社会理论创造出来的、未经科学定义就草草提出所谓“民主”概念的旗号，靠“以力服人”的肉体战争暴力手段崛起、立国。最后又被另外一群人和另外一个政党组织，打着完全一模一样的（民主）旗号所否定、推翻、取代。如此周而复始的循环，客观上如中国文化的“跟屁虫”般、形成了并无本质区别的（世界）历史周期律，只是换汤不换药地、把“民主”当成了可以挟以令世界各国的“周天子”。而客观上本来就跟中国文化亦步亦趋的全人类社会，也只能因中国人对自己先进、科学、优秀的传统文化的胡乱解压缩，产生了背道而驰的结果，而一起滞留、徘徊在动物世界般的当今社会之中，以人的智慧和能力，重复着畜牲般高等动物就可以完成的行为。居然至今都不知道，“民主”其实是一个如空气般存在于人类社会中、从来没有失去过的客观存在。反而把它当成了一副可以随意更换的“假牙”。要是不必然地出现这样或那样的问题、产生这样或那样的天灾人祸，才是不可思议的的咄咄怪事了。而这个经不起推敲质疑或实践检验、毫无科学可言的假牙般“伪民主”概念，就是典型的教唆犯或如假包换的罪魁祸首。这已经发生在世界各地的所谓“颜色革命”，以及前一阵发生在台湾打砸立法院的“太阳花学生运动”，再加上此次发生在香港的所谓“占领中环”运动；无一不是这个教唆犯甚至罪魁祸首，在幕后导演出来的“杰作”。其参与或支持者们的无知和愚蠢程度，本质上就好比非要把由文化传统加工出来的社会人多数，通过隐性民主，自然形成的真牙般社会（制度、形态或人际关系习惯），统统强行拔除、抛弃。再换上一副包金、镶钻，看似豪华气派，却华而不实、中看不中用的“假牙”。除了太监、佞臣般别有用心的政客、野心家，或唯恐天下不乱的部分媒体外，是不能被真正的良知（如科学《新理论》）所认同或接受的！
这不是没有根据的横加指责或诬陷诽谤（欢迎有胆公开追究），而是建立在科学解压缩中国文化基础上，绝对有“以理服人”的能力和把握的科学《新理论》。根据自己的科学“民主”观，与之进行比较、鉴别后得出的判断结论。不但经得起来自任何方面的推敲质疑甚至挑战，更经得起未来可能（或即将）发生的一切事件的实践检验。
在拙文《构建真正民主社会的两个不可或缺的要素》（详细阐述请去百度查阅潘一丁：毛泽东诞辰113周年祭）中，曾经明确地指出『领袖的独裁、加上绝对（但有定义域限制）的言论自由，是两个不可或缺，又相互制约、相辅相成，缺一不可的要素』这不仅是历史经验或教训的总结，更是一种符合仿生学原理的科学推理，相信未来必将成为判断、评价“民主”真伪或质量的准绳。
这也是笔者认定当前被吹捧、膜拜奉为神圣无比的那个所谓“民主”，充其量不过是如“西游记”中，冒充孙悟空的六耳猕猴--一个假冒伪劣的“山寨货”而已。这才是今天全世界所谓的“民主”，总是表现出成事不足败事有余般“坏事不缺席、好事总无份”的根本原因。
这也是笔者根据科学《新理论》的原理，要把包括读书人或青年学生在内的、理论上是“民主主人（整体本质上类似决定一切的皇帝）”，讥称为“大众昏君”的理由。因为他们在表象上，跟历代昏君的表现并无不同。都是一样的忘乎所以、一样的胡作非为、一样的不负责任、一样的随心所欲。而跟个体“昏君”唯一的不同，就是无论承认不承认，都必须接受“父债子（或孙）还”的原则。也就是说，上一辈“大众昏君”们犯的错误（比如文化大革命或“摸着石头向GDP看”）、产生的后果，或欠下的各种债务（经济、资源、环境），都必须由下一代的“大众昏君”们偿还，直接从每一个活着的老、少社会人头上扣除，没有任何赖账或讨价还价的余地。
这台湾或香港正在发生的事情及其所付出的“代价”，就是无法抵赖的证据。中国人应该怎么办？其实是再清楚明白不过的了。这不仅是中国人自己要做的“清理门户”，对客观上早已是中国文化“跟屁虫”的全世界，也是一种带头示范。
正所谓“庆父不死鲁难未已”。就看就看我们国家的“大众皇帝”和其领袖们，是否有这个胆识和魄力了？！
[返回] 计算机科学论坛 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：“伪民主”是戕害当代人类社会的罪魁祸首（立此存照，全文请上百度查阅）
(订阅本版)
2014/10/3 15:28:00
新浪微博
潘一丁：“伪民主”是戕害当代人类社会的罪魁祸首（立此存照，全文请上百度查阅）
