这不是没有根据的横加指责或诬陷诽谤（欢迎有胆公开追究），而是建立在科学解压缩中国文化基础上，绝对有“以理服人”的能力和把握的科学《新理论》。根据自己的科学“民主”观，与之进行比较、鉴别后得出的判断结论。不但经得起来自任何方面的推敲质疑甚至挑战，更经得起未来可能（或即将）发生的一切事件的实践检验。

在拙文《构建真正民主社会的两个不可或缺的要素》（详细阐述请去百度查阅潘一丁：毛泽东诞辰113周年祭）中，曾经明确地指出『领袖的独裁、加上绝对（但有定义域限制）的言论自由，是两个不可或缺，又相互制约、相辅相成，缺一不可的要素』这不仅是历史经验或教训的总结，更是一种符合仿生学原理的科学推理，相信未来必将成为判断、评价“民主”真伪或质量的准绳。

这也是笔者认定当前被吹捧、膜拜奉为神圣无比的那个所谓“民主”，充其量不过是如“西游记”中，冒充孙悟空的六耳猕猴--一个假冒伪劣的“山寨货”而已。这才是今天全世界所谓的“民主”，总是表现出成事不足败事有余般“坏事不缺席、好事总无份”的根本原因。

这也是笔者根据科学《新理论》的原理，要把包括读书人或青年学生在内的、理论上是“民主主人（整体本质上类似决定一切的皇帝）”，讥称为“大众昏君”的理由。因为他们在表象上，跟历代昏君的表现并无不同。都是一样的忘乎所以、一样的胡作非为、一样的不负责任、一样的随心所欲。而跟个体“昏君”唯一的不同，就是无论承认不承认，都必须接受“父债子（或孙）还”的原则。也就是说，上一辈“大众昏君”们犯的错误（比如文化大革命或“摸着石头向GDP看”）、产生的后果，或欠下的各种债务（经济、资源、环境），都必须由下一代的“大众昏君”们偿还，直接从每一个活着的老、少社会人头上扣除，没有任何赖账或讨价还价的余地。

这台湾或香港正在发生的事情及其所付出的“代价”，就是无法抵赖的证据。中国人应该怎么办？其实是再清楚明白不过的了。这不仅是中国人自己要做的“清理门户”，对客观上早已是中国文化“跟屁虫”的全世界，也是一种带头示范。

正所谓“庆父不死鲁难未已”。就看就看我们国家的“大众皇帝”和其领袖们，是否有这个胆识和魄力了？！