新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 问个推理的问题还有一个概念和实例的问题 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 2722 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 问个推理的问题还有一个概念和实例的问题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     cinctum 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：8
      积分：116
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/7/19

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cinctum发送一个短消息 把cinctum加入好友 查看cinctum的个人资料 搜索cinctum在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cinctum的博客楼主
    发贴心情 问个推理的问题还有一个概念和实例的问题

    在owl中，如果利用racer推理，是不是推理以后的结果都是实例的表示，即使Tbox也是当作ABox来推理的？
    是不是不能查出Tbox的关系，仅仅在Tbox层面查出has-child等四种关系？
    (tbox-retrieve (?y) (and (?x woman) (?x ?y has-child)))


    大家在本体中建立的概念结构，是不是要实例化以后，才能应用。就是说，应用的是实例和实例之间的关系。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/6/1 15:26:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第2楼
    发贴心情 
    在owl中，如果利用racer推理，是不是推理以后的结果都是实例的表示
    不是
    即使Tbox也是当作ABox来推理的？
    正好相反
    是不是不能查出Tbox的关系，仅仅在Tbox层面查出has-child等四种关系？
    显然就是查tbox关系

    (tbox-retrieve (?y) (and (?x woman) (?x ?y has-child)))

    大家在本体中建立的概念结构，是不是要实例化以后，才能应用。就是说，应用的是实例和实例之间的关系。
    不是，光tbox也可以用，也可以查

    同学，你把很多概念搞清楚先吧……

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/6/1 21:44:00
     
     kolapig 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：9
      等级：大三暑假(ITELS考了7分!)(版主)
      文章：127
      积分：1003
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/7/15

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给kolapig发送一个短消息 把kolapig加入好友 查看kolapig的个人资料 搜索kolapig在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看kolapig的博客第3楼
    发贴心情 
    TBox 有 global effect, 就是说， 一个 TBox axiom
    C subsumedBy D 被实例化了， 变成C(a) subsumedBy  D(a), 对于ABOX 当然必须这样

    但是就算没有实例华，也可以个用户提供有用的信息，就是TBOX的 classifying

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/6/2 3:39:00
     
     cinctum 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：8
      积分：116
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/7/19

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cinctum发送一个短消息 把cinctum加入好友 查看cinctum的个人资料 搜索cinctum在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cinctum的博客第4楼
    发贴心情 
    谢谢版主的恢复。

    我知道推理出的结果不一定都使用实例表示。比如：tbox-retrieve

    但是，通过几天的摸索和使用，我对推理机的概念，实在搞不清头绪。
    我对推理机，能推理的Tbox和Abox问题，有一定的疑惑。

    Tbox的推理是不是只能做一致性检验，和包含关系,包含关系就是指的has-child,has-parent,has-descendant,has-ancestor这四种？

    而Abox就可以查出各种实例之间的关系。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/6/2 10:04:00
     
     cinctum 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：8
      积分：116
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/7/19

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cinctum发送一个短消息 把cinctum加入好友 查看cinctum的个人资料 搜索cinctum在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cinctum的博客第5楼
    发贴心情 
    如果抛开一致性的检查，
    如果仅仅获取Tbox之间和拥有的关系，应该直接通过jena编程就可以实现了吧。

    就可以不需要推理机制了吧。


    [此贴子已经被作者于2006-6-2 10:30:05编辑过]
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/6/2 10:06:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/2 16:01:43

    本主题贴数5，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 140.625ms