以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 问个推理的问题还有一个概念和实例的问题 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=33512) |
-- 作者:cinctum -- 发布时间:6/1/2006 3:26:00 PM -- 问个推理的问题还有一个概念和实例的问题 在owl中,如果利用racer推理,是不是推理以后的结果都是实例的表示,即使Tbox也是当作ABox来推理的? 是不是不能查出Tbox的关系,仅仅在Tbox层面查出has-child等四种关系? (tbox-retrieve (?y) (and (?x woman) (?x ?y has-child))) |
-- 作者:iamwym -- 发布时间:6/1/2006 9:44:00 PM -- 在owl中,如果利用racer推理,是不是推理以后的结果都是实例的表示 不是 即使Tbox也是当作ABox来推理的? 正好相反 是不是不能查出Tbox的关系,仅仅在Tbox层面查出has-child等四种关系? 显然就是查tbox关系 (tbox-retrieve (?y) (and (?x woman) (?x ?y has-child))) 大家在本体中建立的概念结构,是不是要实例化以后,才能应用。就是说,应用的是实例和实例之间的关系。 同学,你把很多概念搞清楚先吧…… |
-- 作者:kolapig -- 发布时间:6/2/2006 3:39:00 AM -- TBox 有 global effect, 就是说, 一个 TBox axiom C subsumedBy D 被实例化了, 变成C(a) subsumedBy D(a), 对于ABOX 当然必须这样 但是就算没有实例华,也可以个用户提供有用的信息,就是TBOX的 classifying |
-- 作者:cinctum -- 发布时间:6/2/2006 10:04:00 AM -- 谢谢版主的恢复。 我知道推理出的结果不一定都使用实例表示。比如:tbox-retrieve 但是,通过几天的摸索和使用,我对推理机的概念,实在搞不清头绪。 Tbox的推理是不是只能做一致性检验,和包含关系,包含关系就是指的has-child,has-parent,has-descendant,has-ancestor这四种? 而Abox就可以查出各种实例之间的关系。 |
-- 作者:cinctum -- 发布时间:6/2/2006 10:06:00 AM -- 如果抛开一致性的检查, 如果仅仅获取Tbox之间和拥有的关系,应该直接通过jena编程就可以实现了吧。 就可以不需要推理机制了吧。 [此贴子已经被作者于2006-6-2 10:30:05编辑过]
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
1,820.313ms |