新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 困惑的问：RDFS和本体之间到底有什么不同？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3875 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 困惑的问：RDFS和本体之间到底有什么不同？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     creationw 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：2
      积分：66
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/31

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给creationw发送一个短消息 把creationw加入好友 查看creationw的个人资料 搜索creationw在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看creationw的博客楼主
    发贴心情 困惑的问：RDFS和本体之间到底有什么不同？

    读了“Semantic Web 研究综述”一文（计算机应用软件，2005年2月）中的描述如下：
    虽然RDF(S) 能够定义对象的属性和类,并且还提供了泛化等简单语义,但它不能明确表达描述属性或类的术语的含义及术语间的关系。本体层就是要提供一个能明确地形式化地定义
    术语含义及术语间关系的语言。

    不知道大家对于这种区别的描述如何理解的？拿OWL语言来说，“明确地形式化地定义
    术语含义及术语间关系的语言”如何做到的呢？我现在的理解是无非也就是定义了领域的类和类之间的各种关系。而这个rdfs好像也能做到这一点啊。

    困惑ing？

    在“语义万维网的概念、方法以及应用”一文中：
    RDF Schema 可以定义类、子类、超类，并且可以定义特性和子特性,以及它们的约束如：领域(domain)和范围(range)等,因此，在某种意义上说，RDFSchema 本身就是一种简单的本体(ontology)语言。但是RDF/RDFS 对特定应用领域的词汇的描述能力比较弱，需要进行扩展，我们把这个RDF/RDFS 之上的扩展层称为ontology 层。

    OWL具体扩展在什么地方呢？我的理解是定义了某一个领域的很多概念和概念间的关系，也就是定义了很多类以及它们之间的关系。这个rdfs也能做到阿？


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/1/5 10:41:00
     
     ztszhang 帅哥哟，离线，有人找我吗？魔羯座1981-1-16
      
      
      威望：1
      等级：大三(研究MFC有点眉目了!)
      文章：136
      积分：606
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/11/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给ztszhang发送一个短消息 把ztszhang加入好友 查看ztszhang的个人资料 搜索ztszhang在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看ztszhang的博客第2楼
    发贴心情 
    1 对于RDF(S) 和本体的关系
       RDF中文名资源描述框架,有时候很多人错误地把它称为语言,其本质是一种描述资源的模型,基本结构也就是一个称为声明(statement)的三元组（资源、属性、属性值）。而这种抽象模型需要形式化来表现，因此人们选择了XML（选择其它的也可以，但目前XML是最好的，且已经是国际标准），但是XML只具有语法性，不能解释其定义结构的语义，而XML中结构的定义是通过DTD或XMLS完成的，而此时RDFS才起到了作用，他完成RDF模型中词汇的定义，即定义资源有什么属性、资源之间的关系及属性取值等等一切RDF用XML形式化式需要用的词汇。
      而对于本体，其经典定义就是Gruber蒙的那句“本体是概念化的明确的规范说明”，说白了就是我们在研究某一领域（特定或通用）时大家（人、机器、软件系统等一切能读懂XML的）之间进行交流（对话、互操作、共享等）的所遵循的一种语义标准，也就是说本体提供一种明确定义的共识。但我们说归说，我们要具体的在机器上实现这种本体的形式化，就要用本体描述语言来描述它，现在的本体描述语言很多，W3C推荐的两个标准——RDFS 和 OWL。
    2 RDF（S） 和 OWL的区别
      从RDF（S) 到OWL其实是一个改进、提高的过程，也就是说RDFS太简单，我们要扩展它、改进它，我们改进了之后，又起了个新名OWL（就像你说得那句“这个rdfs也能做到阿？”）。对于RDFS的不足，有很多，像类和属性之间的关系太少等（具体的你可以参考
    其它文献）。
    3 上面这些话纯属我看了两个月的论文之后的胡言乱语，借此机会抛砖引玉.

    ----------------------------------------------
    偶在论坛空间游荡
    A 说B 讲C 下D 上
    键盘敲响声音回荡
    与牛人交流无限爽
     

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/1/5 20:15:00
     
     creationw 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：2
      积分：66
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/31

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给creationw发送一个短消息 把creationw加入好友 查看creationw的个人资料 搜索creationw在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看creationw的博客第3楼
    发贴心情 
    恩，说得很有道理。今天又仔细查找了相关资料，总结了owl能做的，而rdfs不能做的具体体现在以下几个方面：
    1。owl支持并、交、补等逻辑运算，而RDFS却没有，故OWL能够实现比RDFS更加丰富的逻辑推理
    2。OWL支持定义匿名类，匿名类通过property restriction来定义，这里引入了存在量词、全称量词、cardinality等，进一步丰富了逻辑推理能力
    3。OWL支持等价关系、disjoint with，传递关系等描述
    4。OWL定义了FunctionalProperty等。

    不知道这四点对不对？应该还有补充的

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/1/5 21:35:00
     
     huangyi 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：33
      积分：190
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/9/6

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给huangyi发送一个短消息 把huangyi加入好友 查看huangyi的个人资料 搜索huangyi在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看huangyi的博客第4楼
    发贴心情 
    总结的非常不错!!!
    谢谢两位.
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/1/6 9:27:00
     
     superc_7 帅哥哟，离线，有人找我吗？射手座1983-12-15
      
      
      威望：6
      等级：研一(彻夜钻研J2EE)
      文章：504
      积分：3396
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/4/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给superc_7发送一个短消息 把superc_7加入好友 查看superc_7的个人资料 搜索superc_7在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给superc_7  引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看superc_7的博客第5楼
    发贴心情 
    建议lz看一下《Semantic Web：A Primer》
    看完了上述问题lz自己就可以回答了
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/1/12 13:38:00
     
     sword323 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：11
      积分：105
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/8

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sword323发送一个短消息 把sword323加入好友 查看sword323的个人资料 搜索sword323在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sword323的博客第6楼
    发贴心情 
    楼上推荐的书经典...
    论坛就有下载
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/1/12 19:49:00
     
     kkk305145298 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大二期末(Java考了96分!)
      文章：84
      积分：402
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/9/28

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给kkk305145298发送一个短消息 把kkk305145298加入好友 查看kkk305145298的个人资料 搜索kkk305145298在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看kkk305145298的博客第7楼
    发贴心情 
    真不错，楼上分析很透彻
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/1/13 10:07:00
     
     jiachong 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：4
      等级：
      文章：227
      积分：1515
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2004/11/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiachong发送一个短消息 把jiachong加入好友 查看jiachong的个人资料 搜索jiachong在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiachong的博客第8楼
    发贴心情 
    感觉可以简言之，RDF(S)是写实的，而OWL是体现思想运动的，所以OWL里面有并交补这些人们在概念级抽象思考才会有的东西，还有OWL的公理和推理，这也是进行思想运动才需要的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/1/13 13:59:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/9/29 0:49:06

    本主题贴数8，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 2,795.898ms