-- 发布时间：1/5/2006 8:15:00 PM
--
1 对于RDF(S) 和本体的关系
RDF中文名资源描述框架,有时候很多人错误地把它称为语言,其本质是一种描述资源的模型,基本结构也就是一个称为声明(statement)的三元组（资源、属性、属性值）。而这种抽象模型需要形式化来表现，因此人们选择了XML（选择其它的也可以，但目前XML是最好的，且已经是国际标准），但是XML只具有语法性，不能解释其定义结构的语义，而XML中结构的定义是通过DTD或XMLS完成的，而此时RDFS才起到了作用，他完成RDF模型中词汇的定义，即定义资源有什么属性、资源之间的关系及属性取值等等一切RDF用XML形式化式需要用的词汇。
而对于本体，其经典定义就是Gruber蒙的那句“本体是概念化的明确的规范说明”，说白了就是我们在研究某一领域（特定或通用）时大家（人、机器、软件系统等一切能读懂XML的）之间进行交流（对话、互操作、共享等）的所遵循的一种语义标准，也就是说本体提供一种明确定义的共识。但我们说归说，我们要具体的在机器上实现这种本体的形式化，就要用本体描述语言来描述它，现在的本体描述语言很多，W3C推荐的两个标准——RDFS 和 OWL。
2 RDF（S） 和 OWL的区别
从RDF（S) 到OWL其实是一个改进、提高的过程，也就是说RDFS太简单，我们要扩展它、改进它，我们改进了之后，又起了个新名OWL（就像你说得那句“这个rdfs也能做到阿？”）。对于RDFS的不足，有很多，像类和属性之间的关系太少等（具体的你可以参考
其它文献）。
3 上面这些话纯属我看了两个月的论文之后的胡言乱语，借此机会抛砖引玉
.