新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 请问rdf和owl到底有什么区别，OWL比rdf好在什么地方？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 15610 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 请问rdf和owl到底有什么区别，OWL比rdf好在什么地方？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     sampras 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：96
      注册：2004/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sampras发送一个短消息 把sampras加入好友 查看sampras的个人资料 搜索sampras在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sampras的博客楼主
    发贴心情 请问rdf和owl到底有什么区别，OWL比rdf好在什么地方？

    一直不是很明白这个问题，是不是owl描述比rdf描述更全面？

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/22 19:24:00
     
     wallis 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：91
      积分：202
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/3/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wallis发送一个短消息 把wallis加入好友 查看wallis的个人资料 搜索wallis在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wallis的博客第2楼
    发贴心情 
    我的理解是增加了一些定义好的标签，使得表达能力更强，推理能力更强

    ----------------------------------------------
    踏踏实实做本体。。。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/22 23:15:00
     
     micky 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：大四(GRE考了1600分!)
      文章：203
      积分：1357
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/3/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给micky发送一个短消息 把micky加入好友 查看micky的个人资料 搜索micky在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看micky的博客第3楼
    发贴心情 
    OWL Full = RDF
    OWL DL 包含于 OWL Full
    OWL Lite 包含于 OWL DL

    OWL Full的表达能力最强，与RDF等价。但是由于表达能力强而使得有些不能进行可判定的推理。例如它允许在一个本体中，一些类也可以作为其它类的实例。但这个对于逻辑推理却比较可能。

    OWL DL在表达能力上比OWL Full（RDF）稍微弱一些，有一些限制和约束，但正是这些限制性却保证了推理的可判定性，让计算机能够有效地进行推理。一般就使用基于描述逻辑地推理机。

    OWL Lite的表达能力更弱，限制更多，但是其推理更为方便，更为有效，主要是基于类之间的包含关系的推理，因而推理要简单些，容易实现。

    ----------------------------------------------
    语义技术的应用就在眼前！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/23 16:31:00
     
     wallis 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：91
      积分：202
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/3/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wallis发送一个短消息 把wallis加入好友 查看wallis的个人资料 搜索wallis在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wallis的博客第4楼
    发贴心情 
    o, 表达能力是更弱了？

    可是，我还是觉得简单的理解就是增加了一些已定义的标签，rdf、owl都是xml的应用，定义的标签越多，限制越强，可以表达的关系等语义信息就越明确。

    在rdf中如何表示equivalentClass、equivalentProperty等语义呢？在OWL Lite中就有对应的标签可以表达

    ----------------------------------------------
    踏踏实实做本体。。。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/23 16:41:00
     
     sampras 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：96
      注册：2004/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sampras发送一个短消息 把sampras加入好友 查看sampras的个人资料 搜索sampras在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sampras的博客第5楼
    发贴心情 
    OWL用了RDF SCHEMA，但不等同于RDF
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/24 10:10:00
     
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18406
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第6楼
    发贴心情 
    OWL规范里为什么说OWL Full是RDF的扩展?
    是不是扩展了构造成分,但表达能力与RDF等价?


    以下是引用micky在2004-4-23 16:31:48的发言：
    OWL Full = RDF
    OWL DL 包含于 OWL Full
    OWL Lite 包含于 OWL DL

    OWL Full的表达能力最强，与RDF等价。但是由于表达能力强而使得有些不能进行可判定的推理。例如它允许在一个本体中，一些类也可以作为其它类的实例。但这个对于逻辑推理却比较可能。

    OWL DL在表达能力上比OWL Full（RDF）稍微弱一些，有一些限制和约束，但正是这些限制性却保证了推理的可判定性，让计算机能够有效地进行推理。一般就使用基于描述逻辑地推理机。

    OWL Lite的表达能力更弱，限制更多，但是其推理更为方便，更为有效，主要是基于类之间的包含关系的推理，因而推理要简单些，容易实现。



    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/24 20:34:00
     
     saleemlz 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(面向对象是个好东东!)
      文章：131
      积分：725
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/12/18

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给saleemlz发送一个短消息 把saleemlz加入好友 查看saleemlz的个人资料 搜索saleemlz在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看saleemlz的博客第7楼
    发贴心情 
    equivalentClass、equivalentProperty在RDF中好像没有定义吧
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/26 14:22:00
     
     紫菱 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：6
      积分：136
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/2/28

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给紫菱发送一个短消息 把紫菱加入好友 查看紫菱的个人资料 搜索紫菱在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看紫菱的博客第8楼
    发贴心情 
    呵呵，我来说俩句：OWL的三种子语言与RDF的关系是：
    OWL Full可以看成是RDF的扩展；
    OWL Lite和OWL Full可以看成是一个约束化的RDF的扩展；
    所有的OWL文档（Lite，DL，Full）都是一个RDF文档； 
    所有的RDF文档都是一个OWL Full文档； 
    只有一些RDF文档是一个合法的OWL Lite和OWL DL文档。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/19 10:43:00
     
     edifiersql 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：22
      积分：186
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/12/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给edifiersql发送一个短消息 把edifiersql加入好友 查看edifiersql的个人资料 搜索edifiersql在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看edifiersql的博客第9楼
    发贴心情 
    以下是引用sampras在2004-4-24 10:10:16的发言：
    OWL用了RDF SCHEMA，但不等同于RDF


    rdfs和rdf到底是什么关系呢？ 资料中说rdfs是rdf的词库，但是还是不了解，能不能具体解释一下呢？
    owl分为 full  dl  lite  但是好像没有听过有owl schema，是不是在owl中data和schema都是定义在一块了的原因呢？

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/19 11:47:00
     
     kymc007 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：3
      积分：126
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/9/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给kymc007发送一个短消息 把kymc007加入好友 查看kymc007的个人资料 搜索kymc007在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看kymc007的博客第10楼
    发贴心情 
    这个链接：OWL Web本体语言概述 推荐标准  1.3中有介绍：
    http://zh.transwiki.org/cn/owloverview.htm
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/22 9:26:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/30 23:00:30

    本主题贴数10，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 93.750ms