| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
>> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。 |
 [返回] 计算机科学论坛 →
W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 请问rdf和owl到底有什么区别，OWL比rdf好在什么地方？
|
◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇ |
  (订阅本版)
|
您是本帖的第 15692 个阅读者
 
|
|
||||||
  等级：大一新生 文章：3 积分：96 注册：2004/2/23
姓名：(无权查看)
城市：(无权查看) 院校：(无权查看) |
| ||||||||
 2004/4/22 19:24:00 | |||||||||
 等级：大一新生 文章：1 积分：50 门派：无门无派 院校：未填写 注册：2007-01-01 |
| ||||||||
| 2024/5/21 10:50:48 | |||||||||
| 本主题贴数10，分页： [1] |
| *树形目录 （最近20个回帖） |  顶端 |
|---|---|
主题：  请问rdf和owl到底有什么区别，OWL比rdf好在什么地方？(54字) － sampras，2004年4月22日 | |
回复：  这个链接：OWL Web本体语言概述 推荐标准 1.3中有介绍：http://zh.trans..(99字) － kymc007，2005年3月22日 | |
| 回复： 呵呵，我来说俩句：OWL的三种子语言与RDF的关系是：OWL Full可以看成是..(316字) － 紫菱，2005年3月19日 | |
| 回复： equivalentClass、equivalentProperty在RDF中好像没有定义吧..(56字) － saleemlz，2004年4月26日 | |
| 回复： OWL用了RDF SCHEMA，但不等同于RDF(32字) － sampras，2004年4月24日 | |
| 回复： [quote][b]以下是引用[i]sampras在2004-4-24 10:10:16[/i]的..(314字) － edifiersql，2005年3月19日 | |
回复：  o, 表达能力是更弱了？ 可是，我还是觉得简单的理解就是增加了一些已定义的标签，rdf、owl..(261字) － wallis，2004年4月23日 | |
| 回复： OWL Full = RDFOWL DL 包含于 OWL FullOWL Lite 包含于 O..(538字) － micky，2004年4月23日 | |
| 回复： OWL规范里为什么说OWL Full是RDF的扩展?是不是扩展了构造成分,但表达能力与RDF等价..(706字) － admin，2004年4月24日 | |
| 回复： 我的理解是增加了一些定义好的标签，使得表达能力更强，推理能力更强(64字) － wallis，2004年4月22日 | |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
6,375.000ms |
新浪微博
