新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → RDF store vs. rational database ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 2371 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： RDF store vs. rational database 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     Leon.Essence 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：大四寒假(收到Microsoft的Offer啦)(贵宾)
      文章：129
      积分：1409
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/9/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Leon.Essence发送一个短消息 把Leon.Essence加入好友 查看Leon.Essence的个人资料 搜索Leon.Essence在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Leon.Essence 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Leon.Essence的博客楼主
    发贴心情 RDF store vs. rational database

    语义网技术和数据库技术有很大的联系：

    对于DL知识库来说，他和关系数据库的不同点主要在于（见description handbook 2, 4, 16章）：
    （1）open-world semantics 和 close-world semantics的区别
    （2）TBox of DL knowledge imposes semantics relationships between the concepts and roles in the Abox

    但是由于推理性能等原因，现在大部分的应用主要是基于RDF store的，而RDF和relational database是可以相互映射的（Tim Berners-Lee文http://www.w3.org/DesignIssues/RDFnot.html）。

    我的问题是，既然它们一一对应，可以先将rdf store转化成relational database，然后直接应用database中早已成熟的indexing、ranking、quering、查询优化等等技术，为什么还有那么的papers研究这些问题（当然extracting和ranking等小部分还是值得研究的问题）?

    Thanks for any comments!


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    ----------------------------------------------
    做个勤奋者,思考者,更要做个偏执狂!

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/17 21:41:00
     
     Leon.Essence 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：大四寒假(收到Microsoft的Offer啦)(贵宾)
      文章：129
      积分：1409
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/9/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Leon.Essence发送一个短消息 把Leon.Essence加入好友 查看Leon.Essence的个人资料 搜索Leon.Essence在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Leon.Essence 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Leon.Essence的博客第2楼
    发贴心情 
    真不好意思，关系数据库写错了，应该是relational database

    ----------------------------------------------
    做个勤奋者,思考者,更要做个偏执狂!

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/17 21:47:00
     
     whfcarter 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机学士学位(贵宾)
      文章：143
      积分：2145
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/8

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给whfcarter发送一个短消息 把whfcarter加入好友 查看whfcarter的个人资料 搜索whfcarter在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看whfcarter的博客第3楼
    发贴心情 
    我谈谈个人的看法
    1) 首先RDF只是一种data model,并没有规定一定要用RDBMS来存储和管理，也可以是native file store (e.g. OWLIM, YARS2)或者是基于IR引擎的inverted index的(e.g. Semplore)
    2) 其次为什么这么多人要用relational database来存储RDF，正是希望可以充分利用现有的一些技术来帮助做这点，特别是query optimization for SQL(通过rewriting SPARQL to SQL)，低复杂度的logic programming推理(DLP)等
    3) TBL既然给了RDF和relational database之间的mapping，那么为什么还有这么多人在做2)这方面的研究。TBL给的仅仅是semantic layer的分析，这个可以对应到各种syntax的表现形式，只是定义了一个RDF graph model中的resource, property, literals等如何映射到relational model中的元素，但是没有定义如何mapping。一样的例子，搂住可以找到OMG组织也做过OWL2UML的映射，不过也是semantic layer的。既然这样，这份工作绝对有意义。e.g. 我可以有binary table的mapping方式(即一个concept以及 一个relation一张table)，也可以有triple table的形式(直接三元组映射到一张表)，同时还有为了避免join操作的property table等，因此这种schema的设计以及之上的query answering以及reasoning操作还是很值得研究的。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/18 10:43:00
     
     whfcarter 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机学士学位(贵宾)
      文章：143
      积分：2145
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/8

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给whfcarter发送一个短消息 把whfcarter加入好友 查看whfcarter的个人资料 搜索whfcarter在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看whfcarter的博客第4楼
    发贴心情 
    具体的各种schema的比较以及各种系统对于reasoning的支持等可以看一下VLDB workshop中的一篇survey paper,当然这里扯得比较远了，同时还支持对于OWL的支持。希望我的一些看法对搂住又帮助。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/18 10:47:00
     
     Leon.Essence 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：大四寒假(收到Microsoft的Offer啦)(贵宾)
      文章：129
      积分：1409
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/9/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Leon.Essence发送一个短消息 把Leon.Essence加入好友 查看Leon.Essence的个人资料 搜索Leon.Essence在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Leon.Essence 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Leon.Essence的博客第5楼
    发贴心情 
    谢谢楼上的帮助！

    ----------------------------------------------
    做个勤奋者,思考者,更要做个偏执狂!

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/18 21:22:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/6 1:11:15

    本主题贴数5，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 93.262ms