-- 作者：admin
-- 发布时间：9/23/2004 2:05:00 AM
-- [合集]我有个想法
[合集]我有个想法
发信人: kingsyl (Molecular Machine To Be Studied), 信区: Bioinformatics
标 题: [合集]我有个想法
发信站: 北大未名站 (2004年03月21日20:50:59 星期天), 站内信件 ───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日05:39:27 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
就是目前期刊比较多，每个人很难总是能完全的。这样，每个人能不能保证每周讲一篇自
己看的文章？如果不想讲，给个链接，贴个摘要可以吧？比方说我现在想知道结构
bioinfo得进展，就不知道该怎么去看文章。。。呵呵
各位觉得呢？ ───────────────────────────────────────
作者 Auction (御风而行), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日10:02:41 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
二级结构还是三级结构？
我觉得结构方面Columbia的Rost做得不错
http://cubic.bioc.columbia.edu/
你可以在他的主页上发现一些不错的文章。
今年第一期的Current Opinion in Chemical Biology上面有一些很好的文章。
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 就是目前期刊比较多，每个人很难总是能完全的。这样，每个人能不能保证每周讲一篇自
: 己看的文章？如果不想讲，给个链接，贴个摘要可以吧？比方说我现在想知道结构
: bioinfo得进展，就不知道该怎么去看文章。。。呵呵
: 各位觉得呢？ ───────────────────────────────────────
作者 yix (Punk), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日11:25:59 星期四) , 站内信件
───────────────────────────────────────
Rost在今年6月的NAR web server专刊上一口气灌了7片paper
据说实验室一人一片first author,
实在是。。。 呵呵 我比较佩服Stanford 的 Michael Levitt
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: 二级结构还是三级结构？
: 我觉得结构方面Columbia的Rost做得不错
: http://cubic.bioc.columbia.edu/
: 你可以在他的主页上发现一些不错的文章。
: 今年第一期的Current Opinion in Chemical Biology上面有一些很好的文章。 ───────────────────────────────────────
作者 wycg (理性的天使), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日12:29:50 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
我们就是在现实中成立了这么一个小小的group 或许你们也可以试试 给大家讲综述,不过主要是包括分子生物学方面的 这样做的最大好处就是看书也有个交流,积累就会加速 【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 就是目前期刊比较多，每个人很难总是能完全的。这样，每个人能不能保证每周讲一篇自
: 己看的文章？如果不想讲，给个链接，贴个摘要可以吧？比方说我现在想知道结构
: bioinfo得进展，就不知道该怎么去看文章。。。呵呵
: 各位觉得呢？ ───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日13:22:50 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
结构预测方面David Baker做得最好, 但是也已经很久没什么进展了
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 就是目前期刊比较多，每个人很难总是能完全的。这样，每个人能不能保证每周讲一篇自
: 己看的文章？如果不想讲，给个链接，贴个摘要可以吧？比方说我现在想知道结构
: bioinfo得进展，就不知道该怎么去看文章。。。呵呵
: 各位觉得呢？ ───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日13:38:06 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
不是，你这样介绍不好的。看文章不能盯住那一个人看，肯定是都看看，不吃亏。
二级也好，三级也好，你随便介绍呗。不用一次介绍很多，每周能介绍一个，那就
太好了。
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
二级结构还是三级结构？
我觉得结构方面Columbia的Rost做得不错
http://cubic.bioc.columbia.edu/
你可以在他的主页上发现一些不错的文章。
今年第一期的Current Opinion in Chemical Biology上面有一些很好的文章。
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 就是目前期刊比较多，每个人很难总是能完全的。这样，每个人能不能保证每周讲一篇自
: 己看的文章？如果不想讲，给个链接，贴个摘要可以吧？比方说我现在想知道结构
: bioinfo得进展，就不知道该怎么去看文章。。。呵呵
: 各位觉得呢？ ───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日13:39:57 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
果然是：一代水师！（灌水宗师）
【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
Rost在今年6月的NAR web server专刊上一口气灌了7片paper
据说实验室一人一片first author,
实在是。。。 呵呵 我比较佩服Stanford 的 Michael Levitt
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: 二级结构还是三级结构？
: 我觉得结构方面Columbia的Rost做得不错
: http://cubic.bioc.columbia.edu/
: 你可以在他的主页上发现一些不错的文章。
: 今年第一期的Current Opinion in Chemical Biology上面有一些很好的文章。 ───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日13:42:15 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
我们实验室也讲，不过大家都是做实验的，没有人看bioinfo，，所以恨郁闷！！
【 在 wycg (理性的天使) 的大作中提到: 】
我们就是在现实中成立了这么一个小小的group 或许你们也可以试试 给大家讲综述,不过主要是包括分子生物学方面的 这样做的最大好处就是看书也有个交流,积累就会加速 【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 就是目前期刊比较多，每个人很难总是能完全的。这样，每个人能不能保证每周讲一篇自
: 己看的文章？如果不想讲，给个链接，贴个摘要可以吧？比方说我现在想知道结构
: bioinfo得进展，就不知道该怎么去看文章。。。呵呵
: 各位觉得呢？ ───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日13:43:28 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
但是还是很喜欢灌水。。最近又看到Sali在一个国际会议上发灌水文章，老一套，呵呵。 【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
结构预测方面David Baker做得最好, 但是也已经很久没什么进展了
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 就是目前期刊比较多，每个人很难总是能完全的。这样，每个人能不能保证每周讲一篇自
: 己看的文章？如果不想讲，给个链接，贴个摘要可以吧？比方说我现在想知道结构
: bioinfo得进展，就不知道该怎么去看文章。。。呵呵
: 各位觉得呢？ ───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日13:47:41 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
没什么进展就只好灌水了呗, hehe
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 但是还是很喜欢灌水。。最近又看到Sali在一个国际会议上发灌水文章，老一套，呵呵。 ───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日14:05:31 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
真仰慕，什么时候咱没有东西也能灌水，嘿嘿。。。
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
没什么进展就只好灌水了呗, hehe
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 但是还是很喜欢灌水。。最近又看到Sali在一个国际会议上发灌水文章，老一套，呵呵。 ───────────────────────────────────────
作者 newjun (闲), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 我有个想法
时间 北大未名站 (2003年10月02日19:29:47 星期四), 转信
───────────────────────────────────────
这个主意不错 【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 就是目前期刊比较多，每个人很难总是能完全的。这样，每个人能不能保证每周讲一篇自
: 己看的文章？如果不想讲，给个链接，贴个摘要可以吧？比方说我现在想知道结构
: bioinfo得进展，就不知道该怎么去看文章。。。呵呵
: 各位觉得呢？
|