我觉得初学者可能会走近的误区：    

1. XML 是不是 HTML 的取代者    

不是。写得好的 html 应该是一个 well-formed 的 xml 文档，其他方面最好不要把他们放在一个水平线上比较    

2. XML 是不是数据库的取代者    

不是。    

3. XML 是不是...的取代者    

都不是。    

这个结论可能听上去很滑稽：XML 是非常非常重要的东西，但它什么都取代不了。但这并不奇怪，有人把它比做 ASCII 标准，他们是一切一切的基础，但并没有（也不需要）取代什么。（但是就如同 ASCII 取代了一些没有成大器的字符集定义，XML 也会取代你在应用中自己定义的一些数据传输规范，但没有什么特别主流的东西。）    

刚开始学 XML （或者说没开始学之前）的时候最爱问的一个问题肯定是：使用 XML 能给我带来什么好处？    

我觉得从某种角度上说，使用 XML 有些象使用 OO 面向对象：    

- 你可以用它，你也可以不用它。    

- 如果你的应用非常简单，用它不一定方便，没准儿用了效果还会更差。    

- 和其他实际东西比如数据库，MTS，Web Server比起来，它更像是一个概念，一种方法    

- 项目越大，它的发挥余地越大，作用越大。    

- 一旦真正理解后，哪怕不用 xml parser，也不妨碍你使用这个概念，如同可以抛开特定语言使用 OO。    

- ......    

好像更抽象，更没谱儿了吧。    

那就随便举个例子。比如你本来想在 bbs 应用中的两个模块之间传一些数据：    

- 发言人    

- 密码    

- 标题    

- 内容    

使用四个参数是不太现实的，因为你随时可能要扩展功能，比如再加上个    

- 表情符号等等    

不可能每次加个功能，就重新定义一遍函数。    

所以最简单的方法是把他们合并起来作为一个参数传递给函数。    

在有 xml 之前，你可能会使用分隔符：    

str = "发言人=张三;密码=**；标题=abc；内容=xyz"    

到 server 那边使用 dictionary 或 collection 或 split 等等方法把他们拆开。    

（当然可以自己定义对象啦，结构啦等等，但多数情况下还得是纯字符串--比如另一个模块不是自己开发的。）    

这种传递字符串的方法有几个问题，总结成两个最大的方面就是：    

1. 正确的解析它很麻烦。（比如标题正好是“发言人=张三;”怎么办）    

2. 是平面的，没有层次型结构    

你可以写些函数来解决这些问题，比如确保里面肯定有“发言人”，“密码”等等；再写些函数做一下字符转义，再写些函数制造出层次性的效果...    

够了！咱还是用 XML 吧。在我目前浅显的认识里：    

- XML 是用来传递数据的    

- XML 让这些数据有了结构 -- 一个树型结构    

- xml 有全套的操作这种结构的方法    

- xml 规范（或者说的实际点，xml parser）帮你确定你创建的字符串是合法的    

- xml 规范（或者说的实际点，xml parser）中有办法验证这个合法性    

- 对于拿到这个字符串的 server component 来说，可以用 xml 中现成的方法来操作它， 这就是 xpath, pattern，类似于 T-SQL 语句。（但记住 xml 是树型结构的）    

- XSLT 使用 xpath 对 xml 进行转换（类似于 DTS），其中一种特例是把 XML 转换成 HTML 输出。