以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 XML源码及示例(仅原创和转载) 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=32)
----  [讨论]服务器端解释?浏览器解释?  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=32&rootid=&id=13371)


--  作者:Xensor
--  发布时间:1/8/2005 12:15:00 PM

--  [讨论]服务器端解释?浏览器解释?
我最近一直在想这个问题,前面也有朋友讨论过了,但似乎没好结果。

我的想法是这样的:

大概大家都有这样的经历,国内的网站基本只针对ie开发,因此在通用性上非常非常烂,包括很多的门户网站亦是如此。或许大家认为,ie有92%的市场分量(国内可能有99%,个人臆测),为什么还要兼顾其他呢?

但外国网站就不是了,这也是所谓的费厄泼赖,你占有量大不代表你就是一切。这也是为什么总有人不断地用反托拉斯在法律上挑战微软?  我想,如果微软是中国的公司,国内是没人会这样做的。

至少,我认为,目前国内的电脑使用者,认为, pc=windows,这是一个意识形态的问题,这难道不是一个很严重的问题么? pc真的等于windows吗? 都说做技术的人都有点骨气,那么为什么不做得更好一些呢? 前贴介绍的xml网站,大家可以用firefox 1.0打开看看是怎么模样。


好了,扯了一大片废话。言规正传,服务器端解释和浏览器端解释的利弊,foxxm也曾在此阐述的很清楚。我个人是站在浏览器解释这边的。firefox 1.0对xml和xsl的解析也支持上来了,只要是纯xml和xsl的网站(我自己的网站有几个栏目是),显示都很好。

所以,大家还是少用ms xml parser,纯xml和xsl已经非常好。

剩下的问题是,怎么对付ie 5.0呢? 这个才是头痛问题。

flash+xml是不是一个好的解决方法呢?请大家指教~~


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
31.250ms