本来，按照现有的社会理论，“总统选举”就是作为社会主人的“大众皇帝”，挑选自己领袖的“择优”过程。理论上，总统是一个国家杰出的形象代表，他所带领的政府团队，将关系到这个国家在任期内的走向、兴衰，所以理应是一个神圣、严肃，负责任、精挑细选的过程。特别是大言不惭地自喻为“民主楷模、样板”，要向全世界输出“民主制度”的美国，理应有义务向世界展示自己健美、优越的“（制度）肌肉和体魄”，来吸引世人羡慕、向往的目光或仿效的欲望，起到“无穷的榜样力量”的作用。可惜的是，包括阿桑奇的“维基解密”和诸多媒体在内，有揭露真相能力、却并不能真正代表社会良知的各种因素作用下，解开了那个社会的华丽外衣，褪下了它的紧身内裤，露出了不堪入目的丑陋疮疤和发出阵阵腐烂臭味的酮体。让全世界看到了一幅『一群一丝不挂的猴子，光着屁股，在丛林中上窜下跳的景象。所有见不得人的疮疤（隐私）或不雅的小动作，都一览无遗』更让建立在解压缩中国文化基础上的科学《新理论》，看到了一幅“缺诚少信、寡廉鲜耻”的社会景象，不但毫无“文明”可言（简直是风牛马不相及）。从而确信当前的人类社会，还没有真正走出“动物世界”，充其量只不过是处在用物质文明的假象掩饰起来的“后动物世界”而已。而且可以肯定的是：只要不从建立在西方兽文化和丛林法则基础上的错误社会理论着手，来改弦易辙。以壮士断腕的决心，来一个彻底的“釜底抽薪”的话，就只有“条条大路通地狱（世界末日）”的结果。因为我们已经从自然科学理论的成功实践经验、或失败教训中，总结出一个“逆教训”，那就是“一个总是失败的实践（如人类的社会实践），有必要检讨其背后的指导理论，并怀疑其正确性”。否则无论“大众皇帝”承认不承认或接受不接受，客观上就会沦为“总是犯第N次错误”的蠢人，咎由自取地、被迫整体接受“大众昏君”的历史封号。冤哉乎？不冤也。

因为包括中国人在内的全人类，正在奉行一个“豆腐渣”般的假冒伪劣社会理论。所以必然地要产生“豆腐渣”般的实践结果，完全符合“种瓜得瓜种豆得豆”的科学原理。否则的话，倒是真的“天理难容”了！