以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  语义web方面的经典综述论文有哪些？[求助]  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=54826)

--  作者：myldb_sw
--  发布时间：11/3/2007 10:36:00 AM

--  语义web方面的经典综述论文有哪些？[求助]
各位大虾，小弟刚接触语义web，想快速入门
能否推荐一些语义web方面的经典综述论文，以及语义标注方面的经典文献
急！
--  作者：iamwym
--  发布时间：11/3/2007 5:43:00 PM

--  
没有快速入门的办法
--  作者：bzbc
--  发布时间：11/5/2007 10:08:00 AM

--  
打个综述就可以搜得到了,比较好的北京大学学报的<Onotology研究综述>
--  作者：liqu121982
--  发布时间：11/5/2007 11:37:00 AM

--  
_语义Web的研究与展望
--  作者：liqu121982
--  发布时间：11/5/2007 11:37:00 AM

--  
_语义网和语义网格中的本体研究综述
--  作者：gazi945
--  发布时间：11/25/2007 8:56:00 PM

--  
语义网原理与技术
--  作者：rella
--  发布时间：11/26/2007 1:52:00 AM

--  
以下是引用gazi945在2007-11-25 20:56:00的发言：
语义网原理与技术

是本好书！

--  作者：leopard
--  发布时间：11/26/2007 3:12:00 AM

--  
个人的一些建议，《语义网原理与技术》这本书过于强调语义网的“语义”（Semantics）一面，而目前语义网的发展已经转向关注“网”（Web），从目前的ISWC的论文就可以看出，逻辑等东西已经全面撤出了。所以大家看看就算了，不要过了，把握方向更重要一点。
--  作者：clalisha
--  发布时间：11/30/2007 11:24:00 AM

--  
恩，看来不能盲目啊
--  作者：icecoolfire
--  发布时间：12/4/2007 8:02:00 PM

--  
以下是引用leopard在2007-11-26 3:12:00的发言：
个人的一些建议，《语义网原理与技术》这本书过于强调语义网的“语义”（Semantics）一面，而目前语义网的发展已经转向关注“网”（Web），从目前的ISWC的论文就可以看出，逻辑等东西已经全面撤出了。所以大家看看就算了，不要过了，把握方向更重要一点。


同意这个观点
--  作者：Leon.Essence
--  发布时间：12/4/2007 8:36:00 PM

--  
以下是引用leopard在2007-11-26 3:12:00的发言：
个人的一些建议，《语义网原理与技术》这本书过于强调语义网的“语义”（Semantics）一面，而目前语义网的发展已经转向关注“网”（Web），从目前的ISWC的论文就可以看出，逻辑等东西已经全面撤出了。所以大家看看就算了，不要过了，把握方向更重要一点。

要了解语义网，肯定要了解语义（即Tim最开始提出要让机器理解的远大目标），从理论研究的角度来说，从语义方面做文章更好；从应用的角度来说，该目标很难实现，所以目前的研究开始侧重于网的研究，Tim也对语义网的看法有了新的认识，提出了Graph的概念，见我的帖子
http://bbs.w3china.org/dispbbs.asp?boardid=2&id=55925&replyid=119630#119630
语义网这种侧重点的转变是必然的，毕竟，只有真正有应用价值的思想才有其持久的生命力！

一点浅见！

W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
 141.113ms