以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  《语义网简明教程》和《语义网原理与技术》哪个更好?  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=53755)


--  作者:姜冶
--  发布时间:10/14/2007 11:52:00 AM

--  《语义网简明教程》和《语义网原理与技术》哪个更好?
《语义网简明教程》和《语义网原理与技术》,
这两本书哪个更好?
--  作者:iamwym
--  发布时间:10/14/2007 11:08:00 PM

--  
都没听说过,看英文吧
--  作者:zhaonix
--  发布时间:10/15/2007 11:04:00 AM

--  
我觉得《语义网原理与技术》更好。写得用心,不是简单地罗列规范的内容,而是重难点讲得很清楚,尤其是 RDF语义 那一节。   而另一本虽然作者似乎有点来头,但我感到几乎是在罗列规范,而对规范中难懂的地方写得一样难懂。
--  作者:gazi945
--  发布时间:11/25/2007 8:35:00 PM

--  
语义网原理与技术,阅读中。。
--  作者:leopard
--  发布时间:11/26/2007 3:12:00 AM

--  
个人的一些建议,《语义网原理与技术》这本书过于强调语义网的“语义”(Semantics)一面,而目前语义网的发展已经转向关注“网”(Web),从目前的ISWC的论文就可以看出,逻辑等东西已经全面撤出了。所以大家看看就算了,不要过了,把握方向更重要一点。
--  作者:athing
--  发布时间:11/26/2007 8:53:00 AM

--  
都看过,感觉《语义网原理与技术》讲得更清晰,特别是关于描述逻辑。
--  作者:30983638
--  发布时间:11/26/2007 10:54:00 AM

--  
哪儿有"语义网原理与技术"下
--  作者:30983638
--  发布时间:11/26/2007 10:55:00 AM

--  
请问大家哪儿有简单的jena推理实例?
--  作者:rella
--  发布时间:11/26/2007 12:49:00 PM

--  
以下是引用athing在2007-11-26 8:53:00的发言:
都看过,感觉《语义网原理与技术》讲得更清晰,特别是关于描述逻辑。

同意


--  作者:richard_lw
--  发布时间:11/26/2007 4:29:00 PM

--  
才开始研究本体,如何入手
--  作者:icecoolfire
--  发布时间:12/4/2007 4:36:00 PM

--  
以下是引用leopard在2007-11-26 3:12:00的发言:
个人的一些建议,《语义网原理与技术》这本书过于强调语义网的“语义”(Semantics)一面,而目前语义网的发展已经转向关注“网”(Web),从目前的ISWC的论文就可以看出,逻辑等东西已经全面撤出了。所以大家看看就算了,不要过了,把握方向更重要一点。

同意ing


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
125.000ms