|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 本体中的“属性”和“关系”到底是怎样的关系（请指教） (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=49635) |
|
-- 作者：lsp_jlu -- 发布时间：7/9/2007 9:33:00 PM -- 本体中的“属性”和“关系”到底是怎样的关系（请指教） Riichiro Mizoguchi 在《Ontology development, tools and languages》中有一段论述，大家怎么看。Therefore, RDF(S) does not distinguish between relations, attributes and features in spite of that all the three are essentially different. OWL does not provide users with adequate modeling facility for representing an ontology, though it is very appropriate for ontology interchange and sharing. 我们在讨论本体概念的时候，是很明确区分关系，属性或者特征的，属性和特征都是属于概念的概念的范畴吧，关系似乎应该是跟概念并列的位置，如描述逻辑中概念和l角色（role）。所以一般的相似度的计算中都针对属性，特征和关系分别加以计算，但是在rdfs和owl中中似乎没有区分，大家有什么高见！针对具体的本体描述语言，本体映射方法跟基于通用本体定义的本体映射的方法就会有很大的区别？？？ 还有一个公共的认识，属性应该分为对象属性和值属性。关系可以分为is-a关系和更一般的关系。轻量级本体只考了了is-a关系。 我的理解是属性是为了刻画概念，关系是概念和概念之间的关系，值域和定义域都是概念。本来就应该是不同的东西，rdf和owl是为了设计的通用和简便，才合到一起呢？请各位发表各自的看法
|
|
-- 作者：beandoudou -- 发布时间：7/11/2007 3:46:00 PM -- 我觉得本体除了描述了某一领域里面基本和重要的概念之外，很重要的一点就是如何把这些零散的概念关联起来，也就是通过关系的描述了 这样才是一个完整的整体 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
52.734ms |