以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  SW和Web2.0  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=40090)


--  作者:superc_7
--  发布时间:11/16/2006 11:48:00 AM

--  SW和Web2.0
看起来是风马牛不相及的东西
不过国外确实有人现在提出将两者联系到一起
SW强调机器可理解的语义
Web2.0强调所谓的“social connection”(这个在中文中怎么说?)
不知道大家对这个有什么看法?有什么相关研究进展和资料吗?3x~~
--  作者:admin
--  发布时间:11/16/2006 12:38:00 PM

--  
进一步接近Semantic Web的愿景 - Mozilla Selects the BlueOrganizer for Firefox 2.0 Launch Showcase

[developerWorks采访]Web 2.0 = a piece of jargon --- Tim Berners-Lee对Web 2.0的观点。

web2.0和语义万维网有关系吗?


Google Base, 一个语义Web的原型系统?(Web2.0 vs. Semantic Web)



--  作者:baojie
--  发布时间:11/16/2006 1:08:00 PM

--  
Tom Gruber今年在ISWC的key note就是说这个问题。没说什么具体的技术,就是说两者应该结合起来。我觉得tagging是一个思路,tag多了,自然就要用树来组织--不要说树不是本体,我还没见到一个web应用把分类树用好呢。
--  作者:superc_7
--  发布时间:11/16/2006 3:37:00 PM

--  
谢谢admin呵呵
看来web2.0的说法学术界还是比较抵制的……
更确切的说是增强“social connectivity”吧
--  作者:iamwym
--  发布时间:11/16/2006 7:16:00 PM

--  
哈哈,barry smith马上在另一个会大批tom gruber
--  作者:superc_7
--  发布时间:11/17/2006 12:32:00 PM

--  
具体说些啥呢?能给点线索吗多谢啦呵呵
--  作者:iamwym
--  发布时间:11/17/2006 10:32:00 PM

--  
从哲学家角度出发说现在的ontology根本不是ontology之类什么的,总之算是一个不同的声音,去他主页上看看好了
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
39.063ms