|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 拜托各位高手帮小弟忙，解决关于两个RDF的疑惑~~ (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=34956) |
|
-- 作者：wumingrock -- 发布时间：6/28/2006 10:00:00 AM -- 拜托各位高手帮小弟忙，解决关于两个RDF的疑惑~~ 问题1：RDF是资源描述语言，他是不是基于描述逻辑的？？是不是基于一阶谓词逻辑的？？RDF可以将资源表述成为三元组的形式，而一阶谓词逻辑也可以，是不是他们之间有些联系？？ 问题2：我在网上找了朱礼军博士的关于农业本体的博士论文，他里面用的是RDF来描述本体，为什么不用OWL来描述本体呢，OWL不是描述能力和推理能力比RDF强么？ |
|
-- 作者：jiexincao -- 发布时间：6/28/2006 6:13:00 PM -- RDF不基于什么逻辑，就是一种类似于ER模型的模型，这一点在RDF 的文档里有。 朱礼军博士的论文什么时候的？owl作为推荐标准是2004年吧 |
|
-- 作者：wumingrock -- 发布时间：6/29/2006 9:34:00 AM -- 要是可以联系到朱博士本人了解一下就好了，可惜找不到他的联系方式阿。。。。 |
|
-- 作者：pipidog -- 发布时间：6/29/2006 10:53:00 AM -- rdf只是一个框架，真正用来描述逻辑关系的是RDFS。RDFS类似与面向对象的方法，来描述概念之间的关系等。它的描述能力有限，所以又基于RDF渐次产生了OWL。为了说明RDFS的描述能力的有限，有文献举了这样一个例子： 一个人有孩子。（和容易用RDFS表示） 一个人仅有一个孩子。（RDFS不能表示） 上述为本人的理解，应该没有问题。 |
|
-- 作者：fuyudong -- 发布时间：7/2/2006 4:17:00 PM -- 看看rdf图 |
|
-- 作者：wumingrock -- 发布时间：7/4/2006 11:52:00 AM -- RDF不是基于描述逻辑的，而是基于ER模型的，所以描述逻辑中的量词（全称量词和存在量词）RDF是没有的，所以RDF可以表示，“张三是学生”，但是RDF不能表示，“只有张三是学生”，RDF不能表示，“所有学生都热爱祖国”。 上面我的理解对否？？ |
|
-- 作者：huigezi -- 发布时间：7/5/2006 4:15:00 PM -- 我想只要你看看Tim Berners-Lee 提出的语义网的层次结构图就会明白它们的差别了，以前我记得有人发过,本来想重发一个,说来惭愧,敝人不知道该怎么发图片,想看就自己去找吧,我说一下内容吧:这个图将于一网络分为七层,rdf和逻辑分别为与第3层和第5层.其中rdf用于描述资源及其类型,而资源间的关系要由本体来描述,逻辑层则为智能推理提供公里和推理规则. |
|
-- 作者：wumingrock -- 发布时间：7/6/2006 9:21:00 AM -- Tim Berners-Lee的架构图我看过很多遍了，文章也看过不少，但是有些地方还是难以理解阿，比如逻辑层提供的公理和规则，OWL描述的概念之间的关系算是公理或者是推理规则么 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
78.125ms |