以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  一个关于本体映射的问题???  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=34754)


--  作者:wwyygg_123
--  发布时间:6/22/2006 2:54:00 PM

--  一个关于本体映射的问题???
请问各位大侠:
当把本体存储在关系型数据库当中时,本体间的映射与原来研究过的关系型数据库的模式匹配究竟有什么不同?
谢谢大家~~

此外,关于模式匹配问题,在第一步“schema matching”之后,还有第二步“创建一个查询表达式”,方法是利用SELECT语句的方式对表间的字段建立对应关系。那么在本体映射当中,在确定某两个概念具有语义关联之后,也采用相同的方式进行语义关联吗?

再谢谢大家~~

哈哈


--  作者:holimouse
--  发布时间:6/22/2006 4:40:00 PM

--  
我是不懂得,论坛关于本体映射的讨论太少了,希望大家多发写有用的资料!!
--  作者:MerryZhang
--  发布时间:6/23/2006 9:36:00 AM

--  
本体间的映射与模式匹配最大的区别就是语义分析。对Concept, Instance, Properties进行语义相似度评价。
--  作者:fuyudong
--  发布时间:7/2/2006 4:46:00 PM

--  
有一篇将本体映射到关系数据库的论文,SCI可以检索到的
--  作者:nas699
--  发布时间:7/27/2006 2:38:00 PM

--  
那你有检索到吗?有的话能发给我吗?我的邮箱nas699@tom.com.
--  作者:npubird
--  发布时间:7/27/2006 7:47:00 PM

--  
以下是引用wwyygg_123在2006-6-22 14:54:00的发言:
请问各位大侠:
当把本体存储在关系型数据库当中时,本体间的映射与原来研究过的关系型数据库的模式匹配究竟有什么不同?
谢谢大家~~

此外,关于模式匹配问题,在第一步“schema matching”之后,还有第二步“创建一个查询表达式”,方法是利用SELECT语句的方式对表间的字段建立对应关系。那么在本体映射当中,在确定某两个概念具有语义关联之后,也采用相同的方式进行语义关联吗?

再谢谢大家~~

哈哈


Schema Matching的研究产生了很多经典方法,直到现在都仍然有很不错的Schema Matching方法出现(参见VLDB2004,ICDE2005等近年Database的顶级会议).
本体的映射复杂得多,本质原因在于本体的表达能力远复杂于Schema,似乎Noy的一篇论文讨论过这个问题.

所谓的第二步"创建一个查询表达式"其实是一个"Query Rewriting"的过程,因为做Matching/Mapping最终的目的是为了解决存储的数据的异构问题,在Mapping/Matching建立后,在异构数据源上进行Query Rewriting达到无障碍地查询原来的两个异构数据源是一种最典型的应用.



--  作者:feifiang
--  发布时间:7/27/2006 10:04:00 PM

--  
以下是引用fuyudong在2006-7-2 16:46:00的发言:
有一篇将本体映射到关系数据库的论文,SCI可以检索到的


这篇论文的名字是什么?如果你有这篇论文能否发给我一份,我的邮箱是feifiang@126.com 谢谢
--  作者:superlonely
--  发布时间:7/28/2006 9:09:00 AM

--  
我是新手,看你大家的问题有些糊涂了:

为什么还要研究本体和数据库之间的映射啊?protege里面不是可以直接把一个本体转换成数据库保存么?数据库的格式也对应的啊,这不叫映射啊?

请高手指点~? 3Q


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
74.219ms