以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  关于ontology matching和query answering方面的研究  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=34700)


--  作者:realtaotao
--  发布时间:6/21/2006 4:54:00 PM

--  关于ontology matching和query answering方面的研究
最近在做一些个性化知识检索方面的工作,看了一些文献,有点糊,有几个问题想请大家讨论一下.
1、query answer是不是和语义检索或者本体查询是一个概念。
2、语义检索里面,根据我的理解,应该是source ontology 和target ontology的匹配,所以核心技术应该是ontology matching,不知道正确否。

--  作者:iamwym
--  发布时间:6/22/2006 2:53:00 AM

--  
1.是本体查询
2.语义检索不是这样的定义的,核心技术也不是ontology matching。语义检索的目的是通过本体技术更加准确有效找到目标,不过目前语义检索缺乏业界关注,而搜索引擎不是学界可以能搞定的,所以就搁着了
--  作者:Ambrosia
--  发布时间:6/22/2006 11:11:00 AM

--  
我认为是没有像pagerank一样快捷有效的方法,业界不会在这些低效的semantic ir上投钱的
--  作者:realtaotao
--  发布时间:6/22/2006 2:34:00 PM

--  
ontology matching可以用来解决本体查询的罗.
这样看来,语义网研究主要停留在研究层面上,很多工作都和现实脱离了.
--  作者:holimouse
--  发布时间:6/22/2006 4:49:00 PM

--  
以下是引用realtaotao在2006-6-22 14:34:00的发言:
ontology matching可以用来解决本体查询的罗.
这样看来,语义网研究主要停留在研究层面上,很多工作都和现实脱离了.

同意!·!
--  作者:holimouse
--  发布时间:6/22/2006 4:51:00 PM

--  
理论大家讲,实际没人做。。
或者说做的人很少。。

--  作者:iamwym
--  发布时间:6/22/2006 5:23:00 PM

--  
在一些专业的,有特殊需求的组织内部,目前sw技术才会开始被使用
--  作者:Ambrosia
--  发布时间:6/22/2006 8:34:00 PM

--  
实际上美国军方关于语义gis已经做得很好了,用到了很多流行的sw ir技术:)
也许不是个好消息
--  作者:iamwym
--  发布时间:6/23/2006 2:15:00 AM

--  
呵呵,我们也在和联合国粮农组织一起合作,一般都是些寡头会开发这种系统,技术壁垒高,别人没办法仿效。
美国军方,呵呵,想起maryland的三个大学
--  作者:MerryZhang
--  发布时间:6/23/2006 9:34:00 AM

--  
以下是引用Ambrosia在2006-6-22 20:34:00的发言:
实际上美国军方关于语义gis已经做得很好了,用到了很多流行的sw ir技术:)
也许不是个好消息

很多流行的sw ir技术?包括哪些呢?


--  作者:Ambrosia
--  发布时间:6/24/2006 1:02:00 PM

--  
很多,当然我没有做个survey
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
54.688ms