|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 请问ISWC2006论文的排版 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=32410) |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：5/15/2006 9:44:00 AM -- 请问ISWC2006论文的排版 前些天看到ISWC2006的论文排版要求是IEEE two column格式排版，今天上了ISWC06的主页，看到又改成了Springer-Verlag LNCS/LNAI排版格式了，而RuleML06仍然是IEEE two columns排版。 这个是怎么回事？ISWC的论文集又编成Springer LNCS了？各位有准备投论文的朋友们是怎么排版的？ 因为排版直接涉及到文章长度问题，所以还是不能忽视的。 ISWC的论文格式要求：http://iswc2006.semanticweb.org/submissions/res_ac_track.htm RuleML的论文格式要求：http://2006.ruleml.org/index.html#5 [此贴子已经被作者于2006-5-15 11:30:59编辑过]
|
|
-- 作者：leopard -- 发布时间：5/16/2006 8:39:00 AM -- 是的，好好的又改了，似乎没有得到IEEE的支持哦 |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：5/16/2006 8:45:00 AM -- 那就按当时的要求来吧，呵呵，反正我也写不出这么多 |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：5/16/2006 10:09:00 AM -- 嗯，打算转投RuleML了。因为改成LNCS排版又超了... |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：5/16/2006 7:55:00 PM -- 超1、2页不要紧吧，我有同学超过，还是中了。最后把introduction, conclusion and related work改一下就好了，呵呵 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：5/17/2006 3:33:00 AM -- hehe, iswc最好还是不要超，有些不nice的，一看超了，就不看了。 我觉得ieee不可能这么牛b，主要可能是因为有人觉得12页ieee太多了，更本写不完，reviewer也看了累死。推deadline主要也是很多人觉得写不完的缘故吧。 另外也有可能其他问题，iswc毕竟不是ieee会议，呵呵 |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：5/17/2006 9:38:00 AM -- ISWC上面说只要超过这个限度，就不加review直接reject。看起来好像很坚决的样子，呵呵。只怕ISWC的超了，到不了reviewer的手里就直接挂了。 |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：5/17/2006 6:46:00 PM -- 555,我土了…… |
|
-- 作者：chris -- 发布时间：5/17/2006 10:19:00 PM -- 哇，羡慕啊 你们都要发论文了 好羡慕啊 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
58.594ms |