以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  有点笨的问题，准备挨板砖了  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=32216)

--  作者：xinxing
--  发布时间：5/12/2006 10:12:00 PM

--  有点笨的问题，准备挨板砖了
XML与RDF究竟有何区别？
例如描述一本书：
xml:
<book>
   <name>java 1001例</name>
</book>
RDF:
<rdf:Description about =“Book”>
<book:name>java 1001例</book:name>
</rdf: Description >
以上xml与rdf有何本质区别那？好像意义一样呀。
xml被人理解，rdf还可让机器理解。那计算机究竟是如何理解语义的？通过什么途径，就是那些预定义的概念、属性吗？
××××××××××
高手说同一问题的表达，xml可能由程序、认识导致不同表达，而rdf则只有一种表达；rdf唯一的缺陷是所用表达词汇的可能见仁见智，从而需要本体在rdf之上统一概念世界的认识。
×××××××××××上面这句话看得似懂非懂，说了xml、rdf、本体的递进关系。而其中xml的多样表达与rdf的统一表达，是什么意思呢？是不是说对同一问题用xml可以有不同的模型构造形式，而rdf的模型是绝对单一的呢？
请高手们指教！有个例子最好。越想越糊涂。再到rdf、owl的语义，就更糊涂了。：（
--  作者：admin
--  发布时间：5/12/2006 11:34:00 PM

--  
orangebench推荐过这篇文章

http://bbs.w3china.org/dispbbs.asp?boardid=2&id=32220&star=#39781

--  作者：xinxing
--  发布时间：5/13/2006 10:35:00 AM

--  
admin 和 orangebench 确实强！看了推荐的这篇文章，思路清晰很多。衷心感谢！^_^
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
 31.250ms