以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 有没有人去了解过“语用网”是什么东西? (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=27876) |
-- 作者:iamwym -- 发布时间:2/28/2006 7:00:00 AM -- 有没有人去了解过“语用网”是什么东西? 前几天一个朋友对我说语用网是最近的研究热点,我当时很惊讶,于是搜索了一下,然后更加吃惊了。 这个帖子被到处转,看来看去都是赵维这个人一个人在转自己blog上的文章,用了一些大多数人都不懂的名词和很多根本不是研究者应该有的语气和客观的表达方式。就我个人看来,里面的用词又空又大,没有什么实际的东西。似乎也没有看到有任何可用的模型拿出来,感觉就是一段概念堆砌的文字游戏而已。 比如大家可以搜索一下他定义的“语用网”的英文“Pragmatic Network”,搜索结果根本不知所谓。另外Pragmatic翻译成语用,好像也是作者的独自创新? 有没有谁能够告诉我这不是另外一个自我炒作的伪科学?
|
-- 作者:jiexincao -- 发布时间:2/28/2006 8:47:00 AM -- 在那个网格中转站上看到过,不过没有看明白。 |
-- 作者:baojie -- 发布时间:2/28/2006 9:06:00 AM -- Idea only is cheap. 没有看到作者给出细节之前,当然无法肯定其有效性。作者的问题之一是没有related work的描述,不清楚自己工作是不是有独创性和可行性(当然作者自己是这样想啦) --也往往是民科的主要弱点之一。 |
-- 作者:baojie -- 发布时间:2/28/2006 9:12:00 AM -- 语用网项目引资说明书 http://www.chinagrid.net/dvnews/show.aspx?id=1410&cid=6 “我们具有行业的全球唯一性,没有也不可能有竞争对手。” |
-- 作者:iamwym -- 发布时间:2/28/2006 4:22:00 PM -- 呵呵,中国永远不乏声称解决了哥德巴赫猜想的人。 |
-- 作者:kolapig -- 发布时间:2/28/2006 8:27:00 PM -- "语用网项目引资说明书" 应该只是一个玩笑吧,窃以为,呵呵 |
-- 作者:iamwym -- 发布时间:2/28/2006 9:27:00 PM -- 其实人家精神可嘉,还是很认真的,听说,不过方向上感觉确实存在问题。 |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
62.500ms |