|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 一个问题 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=25054) |
|
-- 作者：Spark -- 发布时间：12/6/2005 6:33:00 PM -- 一个问题 这次ISWC2005得到best Paper的是piggy bank的作者。Piggy Bank的思路是将资源用tag来标记，看来这种存在了相当长一段时间的方法已经得到整个SW Community的承认和赞许。而且，这次ISWC还提到了很多web 2.0的概念。 我的问题是，用tag来标记资源算的上真正的有语义嘛？或者从另外一个角度来说，这种松散的方式会不会成为SW未来的主导？（大家都知道，目前逻辑的方法还是主导），如果会，今后的semantic query可能会有些变化，query的source不再局限于 本体了，还会有很多tag后的信息。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：12/6/2005 9:20:00 PM -- TBL要bring semantic web back to web，所以基本上sw 2.0注重的东东，就是要使得sw技术可用。 iswc另外一个best paper给了boris，而他的paper是关于逻辑的，所以sw community在倾向上并没有发生变化。 另外peter只是在piggy bank上比较有一些经验，而这篇social network and semantics的文章，如果仔细看一下，就是很多逻辑的东西，并没有提到piggy bank。 而tag事实上已经被应用了很多了，如果使用tag，sw将不是sw了。 所以我觉得你的问题并不一定成立。 而且现在欧美这边的sw发展，对于本体应用还是非常注重的，也是绝对的sw主导。 一个小道消息，是关于关于sw 2.5的，也就是5年以后的sw的发展，差不多protege 4.0的开发，有想法整合更多的力量，或者和现有的系统整合。不过现在只是一些初步的想法。 |
|
-- 作者：superc_7 -- 发布时间：12/6/2005 9:49:00 PM -- 记得以前看过一篇对于现有sw构想进行批判的文章 其中提出了三种sw构想，或者说sw发展方向 其中最宏大的就是整个网络资源背后是通用世界模型，所有问题可以由一套正规受控的推理解决，当然这种sw是否是可行的还是很大问题。另一种最低端的可能就是lz说的tag，将资源用tag标记，这样sw工作就类似于现在图书馆的文献编目工作。而目前sw发展的构想可能是介于这两者之间的。 用tag标记资源具体如何实现我还不太清楚 |
|
-- 作者：Spark -- 发布时间：12/6/2005 9:50:00 PM -- 谢谢iamwym， 你提醒了我纠正一个错误，PiggyBank没有得到best paper，虽然它得到了相当多的关注。Peter Mika好像和Piggy Bank没有关系 ：） sorry about that... |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：12/7/2005 12:31:00 AM -- 嗯，我先前只是google了一下，似乎piggy bank是另外一个人，呵呵。 而且前面那个说反了，tbl说的是，bring the web back into the semantic web 不过意思是一个，估计sw还是要和最先提出来的构想去做，不过谁知道呢，计划总赶不上变化~ |
|
-- 作者：jpz6311whu -- 发布时间：12/7/2005 7:31:00 PM -- 有没有ISWC2005的paper？请问在哪里有下载的啊，目前？没看paper都不知道怎么讨论，没发言权啊。。。 |
|
-- 作者：admin -- 发布时间：12/7/2005 11:30:00 PM -- 感谢Spark赠送的ISWC 2005 CD，已经找到FTP了，正在上传中。
|
|
-- 作者：leonking -- 发布时间：12/8/2005 8:11:00 PM -- FTP 什么时候可以用呢？账号密码怎么得到啊？ |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
78.125ms |