以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  急!!!关于TOPIC MAP的疑问?  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=17241)


--  作者:radiumyuan
--  发布时间:4/20/2005 5:09:00 PM

--  急!!!关于TOPIC MAP的疑问?
最近看了一些论文,发现有很多其中涉及到topic map ,到网上查了一下,发现似乎不是w3c中所包含的标准之一,请教各位,topic map是否已经过时,或者被其他标准所替代?
--  作者:萧霄
--  发布时间:11/25/2005 6:59:00 PM

--  
不会过时哦
好像还有点热

--  作者:superc_7
--  发布时间:11/27/2005 1:56:00 PM

--  
TM不是W3C的推荐标准,是TopicMap.org这个独立组织制定的,目前已经成为ISO标准
TM虽然没有SW和W3C推荐语言的研究那么火热
但仍然没有过时,而且可以说是很有潜力的
--  作者:萧霄
--  发布时间:11/27/2005 4:56:00 PM

--  
楼上的有兴趣研究TM,我们可以一起探讨交流。我的QQ:272999579
--  作者:admin
--  发布时间:11/27/2005 9:45:00 PM

--  
不过已经有基于TM的商业产品出来了,叫做“思维导图”。
--  作者:萧霄
--  发布时间:11/30/2005 10:41:00 AM

--  
admin能给个链接吗?
我google了没找到你所说的
谢谢
--  作者:admin
--  发布时间:11/30/2005 9:20:00 PM

--  
http://www.etc.edu.cn/blog/etc2002/archives/002941.html
--  作者:萧霄
--  发布时间:5/8/2006 7:46:00 PM

--  
研究Topic Maps的人为什么这么少呢?
--  作者:superc_7
--  发布时间:5/9/2006 12:19:00 PM

--  
这么老的帖子都出来了……
可能是因为W3C这边太热了吧
大家都往语义web那套东西看齐
--  作者:jiachong
--  发布时间:5/9/2006 1:34:00 PM

--  
以下是引用admin在2005-11-27 21:45:00的发言:
不过已经有基于TM的商业产品出来了,叫做“思维导图”。


我还教过叫概念图的,而且还有在线的概念图创作工具,不过似乎大多都是用于教师备课之用,没想到这个东西也有相关研究和对应的标准
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
64.453ms