|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 为什么在此版入口处的语义Web体系结构的图片中RDFS占了单独的一层？ (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=16720) |
|
-- 作者：lyf5 -- 发布时间：4/7/2005 9:00:00 AM -- 为什么在此版入口处的语义Web体系结构的图片中RDFS占了单独的一层？ 此问题，我重开一贴 在此版入口处的语义Web体系结构得图片中RDFS占了单独的一层，处在RDF层和ONTOLOGY层之间。 RDFS是RDF的语义扩展，是对RDF中元数据的描述，除了定义元数据外，它还描述了元数据之间的关系（subclassof，属性等）。在这个意义上RDFS应该属于本体描述语言，虽然它的描述能力比较弱。 而已成为W3C推荐的OWL已囊括了所有RDFS所能及的能力，事实上，它正是在RDFS的基础上发展起来而成为了语义Web中标准的本体描述语言。 在图片中将RDFS作为单独的一层，我想无非是认为RDFS的功能处在RDF和ONTOLOGY之间。 但这是不是有些牵强了？ 作为一个体系架构，每一层的功能应该清晰，分工应该明确。但在这里它这一层的功能完全能被ONTOLOGY层替代。 请问斑竹，为什么在此图中有这样一层呢？ |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：4/7/2005 9:03:00 PM -- 看看MIT的版本吧 http://oxygen.lcs.mit.edu/KnowledgeAccess.html 他们可能想分了更细些，如果你有疑问，发型给oxygen project的investigator好了，左边有个contact，人都挺nice的。 |
|
-- 作者：lyf5 -- 发布时间：4/9/2005 7:31:00 PM -- 楼上的，昨天给你说的那个位置发拉email，单竟然没有成功。 Returned mail: see transcript for details ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- ----- Transcript of session follows -----
|
|
-- 作者：abigsmile -- 发布时间：4/9/2005 9:09:00 PM -- 我也关注这个问题.. |
|
-- 作者：泡泡天上飘 -- 发布时间：4/12/2005 4:05:00 PM -- 我个人认为本身语义网体系结构就是在研究中，现在也没有什么标准化的东西出来，所以讨论这些对或者是不对都不是很有意义的事情。 |
|
-- 作者：lyf5 -- 发布时间：4/12/2005 4:29:00 PM -- 泡泡天上飘：照你的说法，那我们是否应该坐着啥事也不做，等别人研究好了，我们坐享其成？你这个态度也太消极了一些吧。 那我再问你一句，那你认为做什么是有意义的呢？ 用着别人搞出来的操作系统，编译器，Internet，Web，你就不觉着惭愧？ 真搞不懂，你自己不想搞研究也就算了，还在这里大言不惭发什么帖子叫别人不要讨论搞研究，真想再问你一句，你到底居心何在？
|
|
-- 作者：泡泡天上飘 -- 发布时间：4/12/2005 4:49:00 PM -- 火气不要那么大嘛，我又没有和你吵架。我的意思呢，是说，因为语义网发展还不算成熟，所以呢，对它不要争论什么对或者不对。研究当然要搞了，不搞研究我来这里干吗啊，闲逛？又不是逛街…… 有看法，当然要提出来了。 对于lyf5同志的研究热情我们大家是要鼓励和学习的。呵呵 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：4/12/2005 6:54:00 PM -- http://www.csail.mit.edu/biographies/PI/biolist.php AI实验室里面找人问吧 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
5,000.000ms |