-- 发布时间：3/2/2005 7:56:00 AM
--
| 以下是引用iamwym在2005-2-24 0:49:05的发言： =.=这个不是伊……伊怎么看都不可能是一个运动健将的 |
我觉得是啊，在UK攀岩是很普通的运动项目，各个大学运动馆里都有攀岩壁。只要买上一套装备，报名上一个教程。每个星期再爬两到三次，就会成为攀岩高手啦。
不过称Ian为健将还不太实际，毕竟图片里看不出爬升的速度嘛
如果有幸能见到Ian，一定不忘问问他
|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- Funding in EU and USA (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=14345) |
|
-- 作者：嘻皮博士 -- 发布时间：2/7/2005 8:52:00 PM -- Funding in EU and USA 前两天去网上转了转，发现欧盟的Semantic web的funding和Project比USA的要多，USA似乎更喜欢吹Grid。 MIT, CMU, Standford虽然搞这个也多，好像感觉funding方面不如欧洲，前几天在semantic web的论坛里面看到MIT人工智能研究所的还有很多人都在反对Semantic Web，说本体是幻想。 国内好像跟着美国走的居多，所以Grid也跟着吹得不亦乐乎。反之Semantic Web的立项不够多也都不太大，有些课题还是沾Grid的露水。（不过好像Grid的泡沫快要撑不住了：） 我个人还是觉得Semantic Web前途还是挺大的，或许会如面向对象技术那样变革我们编写程序的方法，语义技术要变革我交换和共享数据的方法，未来我们会有更多的地方，更大需求需要交换和共享信息，IBM的On Demand理念，Grid可能不会帮上太多的忙，语义倒是必不可少。 一点愚见，供大家参考。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/7/2005 9:45:00 PM -- ……还以为你来做position广告的。 兄弟你老板是郑耀？你对grid的泡沫论似乎和他有点像的。 好像感觉欧洲搞网格更多些，US喜欢搞分布式。 另外兄台嗅觉不错，呵呵，有想法以后搞modularity，可是，本体的内联特性很棘手，任重而道远啊。 |
|
-- 作者：嘻皮博士 -- 发布时间：2/7/2005 10:30:00 PM -- 莫非兄弟也是浙大的？郑老师我还比较熟，不过他不是我的boss，他都鄙视网格了？浙大正中做高性能计算可应该归他啊。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/8/2005 1:27:00 AM -- 偶是刚毕业不久，呵呵。 我认识他的一个学生不看好网格，我想这年头在国内不太会和老板对着干，呵呵，高性能计算中心，可能还是多会做一些工程计算的东西，多于网格吧。 网格给人感觉就是讲了太好了，可是有n多缺陷去解决，然后现在看起来又没什么有效的办法。天知道某个资源什么时候不可用了，不可用怎么办，那就不去用它吗？ 欧洲大学还是比较热衷于网格的，搞了也还可以，也不是看不到希望。其实学术么，就是新提出一个概念养活一帮人，真正有用的东西，弄到头还是体系，多媒体，数据库之类的老掉牙的主题。怎么说呢，越是贴近寻常百姓使用的，可能就越是繁荣吧。 偏题了，这个还是语义网的论坛，呵呵，不过语义网和网格之间，确实有联系，有教授也开始把这两个东西合起来考虑。不过我觉得太快了些。 在浙大，兄弟你做体系网络方向么？精神可嘉，做这个老师确实少了些，很多体系的老师都在做cadcg。 |
|
-- 作者：嘻皮博士 -- 发布时间：2/8/2005 10:31:00 AM -- 网格的弊病是概念多于技术，但这个概念描述了一个通俗易懂的问题，那些领导们听着都非常高兴，反正他们又不懂技术，说网格还能解决这问题，于是大把的钱就下来了，反过来，Semantic Web就不容易被接受，也难怪这里的论坛这么寒冷，反过来网格到哪里都受吹捧，好像搞AI, 多媒体，数据库，嵌入式系统。。。只要是做计算机的都有搞网格了，不搞计算机的，生物的、物理的、力学的也来做网格了。 哈哈，真不知道是该谢谢网格养活了我们呢，还是该憎恨这玩意。 我也做网格啊，而且做了n久了，globus用了n久，但做的越久越发现现有的网格技术离它所描述的美好前景距离太大。 好像这里不该讨论网格阿，不过我感觉Semantic Web要更加实在一些，技术基础，以及其要解决的问题都比较明确，我个人更加看好Semantic Web。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/8/2005 7:46:00 PM -- 其实也没有那么多限制，大家讨论下相关学科的发展也挺好。 我那朋友也是这么想，网格做的事情越长，越觉得做不了多少东西，所以后来毕业就转了方向。现在科研环境就是什么方向有钱，什么方向就n多人去做，国内情况更是如此了。我想对科研有所期待的，自然不会觉得网格好，至少没有革命性技术使得这距离小时，而本来就是靠科研混口饭吃，自然有这么个热门方向就最好了。 语义网的话，就会让人觉得没有什么必要去开发一种新的web技术，现在用着不是挺好么？所以投入还不是很大，不过应该会大起来的。有没有发展的前景，可能还是要看所有领域内的人的努力。至少现有的一些例子，还是很诱人的，比如COHSE，开发了mozilla的一个sidebar，通过一个Proxy处理网页数据，实现annotation，感觉还是不错，应用也现实。 |
|
-- 作者：brillant -- 发布时间：2/11/2005 5:52:00 PM -- 我在欧洲搞semantic web方面的研究。干的是一个EU-project.他们欧洲两方面搞得都不少，相对而言semantic web更多点 |
|
-- 作者：cheetah -- 发布时间：2/11/2005 10:56:00 PM --
兄弟知道eScience项目吗？ |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/12/2005 8:54:00 AM -- grid和ontology不至于水火不容吧，ontology作为知识库，也可以作为gird资源的一种咯。 |
|
-- 作者：whale -- 发布时间：2/21/2005 9:26:00 AM -- 本人也感觉网格快做到头了，现在国外的牛的高校一般不作网格了，国内还在搞，但是网格需要处理的问题太多了，就是技术问题完全解决了，缺乏足够的应用支撑还是不行。 semantic web 应该是有搞头的。看看e-science的项目，发现欧洲的冬冬更有特点一些。其实e-science很多子项目做的比较成功，其头头Tony Hey还嘲笑美国搞的网格不行。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/21/2005 9:14:00 PM --
国外做grid还有很多，远远多于做sw |
|
-- 作者：smileidiot -- 发布时间：2/22/2005 5:25:00 PM -- 发表一点愚见---我不懂grid，只是顺着SW的潮流混了1-2年。。。EU的SW项目多多啊，而且都有很好的系统支持其理论。。。感觉他们做的真的很扎实！无论是理论资源，还是系统jar包，都是鄙人sososo要努力学习的东东啊！！！ |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/23/2005 1:28:00 AM -- 老外因为比较笨，所以做东西很扎实的，中国人有小聪明，所以空中楼阁居多。 |
|
-- 作者：cheetah -- 发布时间：2/23/2005 7:11:00 AM -- 楼上说的是。 因为国内还在为温饱和小康而研究 国外很多人做研究真正是凭着一股子热情和兴趣啊 |
|
-- 作者：smileidiot -- 发布时间：2/23/2005 3:51:00 PM -- 个人而言，我喜欢14楼的评价，对13楼的持保留意见。。。呵呵 。。。小聪明用在年少无知时，还逗乐，但当我们都必须面对成长时，责任和义务使得我们应该不再儿戏。毕竟，paper的读者是国际化的，某种时候真的有很强的爱国情怀----请不要笑我，真的，看着EU,USA的严谨作品，无论理论还是系统，都有所感慨。。。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/23/2005 6:14:00 PM -- 我本来斗胆想写篇文章倡议一下的，可是想想还是不废话了，15楼的mm的心情本人非常了解，看到iswc这么多小日本做委员，甚至ekaw都有日本人，相反找不到任何一个中国学校，心情十分沉重。华人在国际学界地位不低，为什么华人一出国就变牛，国内就是条虫？我本科学校去年有篇nature，是访问学者去了哈佛搞了一年发表的，顺带着把国内的老婆署上了名，这样一个学校就有两个人上Nature了，真不晓得是高兴还是悲哀。国内倒不是完全没有可以上第一流期刊的论文，可是那大多又是国家机密级别的，不过我们讨论的范畴本来就是民用范围内的。 |
|
-- 作者：smileidiot -- 发布时间：2/23/2005 11:44:00 PM -- 嗬嗬，偶再罗索几句：刚刚看到http://www.cs.man.ac.uk/~horrocks/images/climbing/Originals/climb.gif， Ian Horrocks---我最崇拜的SW大牛之一，居然是攀爬高手！嗬嗬，做学问扎实，生活也决不亏待自己---我喜欢！但或许对于我这个资质如此平凡的人，只能是dream.....dream....dream....... |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/24/2005 12:49:00 AM -- =.=这个不是伊……伊怎么看都不可能是一个运动健将的 |
|
-- 作者：xiaolee -- 发布时间：2/27/2005 9:17:00 PM -- 呵呵，大侠门如何看待grid和p2p？ p2p是不是很多人弄过了？ 介绍一下？ 感觉p2p比grid还是要现实一点的。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：2/28/2005 7:57:00 AM -- 个人认为，两个不是一个层面上讨论的东西吧。 |
|
-- 作者：cheetah -- 发布时间：3/2/2005 7:56:00 AM --
我觉得是啊，在UK攀岩是很普通的运动项目，各个大学运动馆里都有攀岩壁。只要买上一套装备，报名上一个教程。每个星期再爬两到三次，就会成为攀岩高手啦。
|
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：3/3/2005 7:35:00 AM -- 发封邮件给他好了，呵呵，我很能肯定不是他，呵呵，首先头发不是卷的，那个人身材也很协调，ian不是很协调的样子... |
|
-- 作者：Jackli -- 发布时间：3/17/2005 1:26:00 AM -- 那是他年轻的时候攀岩的照片。哈哈。 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
109.375ms |