|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 要在一个专家系统平台中提供一个本体编辑工具，大家有什么建议？ (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=12462) |
|
-- 作者：courage -- 发布时间：12/2/2004 4:33:00 PM -- 要在一个专家系统平台中提供一个本体编辑工具，大家有什么建议？ 今天上网速度好慢啊 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：12/3/2004 8:17:00 AM -- 呵呵，做一个好的本体编辑工具，就是protege的使命，你可以问问protege owl插件的作者，或者看看那个东西的源代码，或许有比较好的答案。 |
|
-- 作者：笑雨轩主 -- 发布时间：12/3/2004 10:08:00 AM -- 你们做的什么专家系统平台？工业诊断，国民经济，还是农业、渔业？在专家系统中嵌入本体是有待讨论的。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：12/3/2004 4:44:00 PM -- 事实上，偶问过别人，他们说专家系统具有专用性，本体是通用性的。专家系统不是不可以用本体作为知识库，但不推荐这样做，也不是语义网的目的。 |
|
-- 作者：笑雨轩主 -- 发布时间：12/6/2004 12:19:00 PM -- 我觉得，本体在专家系统中是可用的，问题是怎么用，仅仅用本体的形式化方法去描述专家系统中的知识，无疑是隔靴搔痒，并没有把握问题的实质。照搬本体的一套去组织知识库（专家系统中）是肯定不行。现有的专家系统中的知识应该说是专有性和通用性兼有的，或者说，是知识获取时未考虑到此问题而留下的隐患。原来的知识获取似乎已不适应本体的知识获取，因为前者偏向获取个人的知识，而后者更倾向于去群体的知识。所以，这对知识获取提出了更新的要求。 |
|
-- 作者：babyblue -- 发布时间：7/7/2005 7:57:00 AM -- 楼上的说法比较认同，是不是在做这方面的研究？很想向你学习一下。 |
|
-- 作者：babyblue -- 发布时间：9/21/2005 8:30:00 AM -- 专家系统中的知识既然是专用性和通用性相结合的，那么在用本体作为专家系统的知识库的同时，也建立专用知识的辅助数据库，是否更合理一些？毕竟在一些解决复杂问题的专家系统中，专用性知识是必需的。 |
|
-- 作者：babyblue -- 发布时间：9/21/2005 8:42:00 AM -- 我觉得将本体引入专家系统，还是有一定的可取性的。 首先，由于本体的共享特性，可以降低专家系统中的知识获取的难度； 其次，由于语义web是面向网络的，将本体引入专家系统，可以促进网上专家系统的发展； |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
78.003ms |