个人的一点感受，主要来自keynote, panel, 以及私下的交流；而对各个session的论文总结不够。俺英语听力不佳，总结的肯定不太全面、到位，欢迎同去者补充啊！论文集晚些时候麻烦站长大人给发出来。

1. IBM等公司，以及IEEE在大力推动。已有《Service Computing》等教材类的书出版，影印版在国内也已面市；ICWS会议也受到了非常广泛的关注，今年Research Track的录用率低至16%； 会上举行的Service Contest（面向学术界，从下届起打算吸收工业界参与）也吸引了十几只队伍参加，该活动的规则是：不限主题，可以是任何新的应用，只要是使用SOA原则进行设计、实现的。   另外，IBM等公司也有成套的SOA方面的解决方案、软件中间件面世。

2. 但也有相反的看法。（IBM Watson Research Center的一个与会博士在会外谈到）有人批评道：SOA纯粹是一个工程性的东西，不是科学，因为它没有严格的理论，没法证伪。

3. Avaya在做一件与我们实验室一个项目接近的事情：在电信网中引入SOA或Web Service。但Avaya目前所做的，侧重于在终端上进行：在Google的 Android手机平台上开发中间件，以便以服务的形式提供业务开发API。在Keynote演讲中，所举的业务的例子是：presence-aware电话业务。

4. 产业界现在又推出一个相关概念：Cloud Computing 云计算。一般认为，它所做的，是像网格一样共享计算资源。但会上来自Microsoft, IBM, Cisco厂家的代表在一个Panel上说他们提供的云计算，实现的是Software As a Service(SaaS)，即改变一些软件的发布方式：软件商把自己的软件发布在IBM, Microsoft, Google, Cisco这样的 云运营商 的网络上，用户在后者网络上在线使用，根据使用时间计费，数据就存放在云运营商的数据中心里。在软件用户看来，这种模式最大优点是：灵活、经济；缺点是：安全性、性能、互操作性 成为问题。对这些缺点，目前尚没有圆满的解决方案，需要进一步研究。 个人认为，云计算是Web Service的一个应用。  
 //Google已推出的App Engine ( http://code.google.com/appengine/ ) 可看作是公用（甚至是部分免费）的云计算平台；另外有Amazon的S3, EC。    
 a) 但有人(来自Avaya的keynote发言人 Wu Chou)把云计算看做是Service Computing, Grid Computing等的集大成者。

5. 论文比较集中的领域：
 a) 服务组合，包括orchestration；
 b) 基于QoS 的服务选择；
 c) 对workflow / business process的形式化描述。
 d) Semantic 也被组合、发现等方面的许多研究者所关注，但个人认为Semantic Web的特点是比较空，在实际工程中不易实用（但有待进一步了解这次会议中的相关paper）。

另外：现场宣讲中所有的PPT、视频文件，经过一段时间的整理后会放在IEEE网站上，但只有IEEE会员才有权限访问。:(
    现场中，日本京都大学一个小组宣传了他们提供的一个“服务计算学校”——提供了一些不同语言间的句子翻译服务，可用于服务计算（包括服务组合）的学习、实验。 地址： http://langrid.org/services