|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Web Services & Semantic Web Services 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10) ---- 菜鸟请教：语义web服务发现中本体匹配、本体推理问题 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=64576) |
|
-- 作者：jiajia1987 -- 发布时间：7/12/2008 8:31:00 PM -- 菜鸟请教：语义web服务发现中本体匹配、本体推理问题 如题！ 在语义web服务发现的过程中，肯定涉及到一个服务匹配的问题，那么我如何将本体推理知识应用到这个服务发现过程中呢？ 谢谢帮忙解答！ |
|
-- 作者：zhxiaomiao -- 发布时间：10/13/2008 5:18:00 PM -- 在找这个呢 怎么没人回答啊 |
|
-- 作者：weweyouzone -- 发布时间：12/2/2009 4:40:00 PM -- 我也想知道 |
|
-- 作者：lsp_jlu -- 发布时间：12/4/2009 1:06:00 PM -- 这个主要思路是：以仅考虑输入和输出参数为例， 输入和输出都可以映射为本体中概念，从而基于本体中会存在概念之间上下位关系，判定服务输入和输出之间的匹配关系。 举例如下，已知服务WS1的输入为x，输出为y，另一个服务输入和输出是a和b， 服务组合匹配： 基于领域本体可知y和a都是概念的Y和A的实例，即Y(y),A(a),而概念Y和A在领域本体中是等价概念(或上下位关系)，即Y=A，则WS1的输出匹配WS2的输入，则WS1匹配WS2(顺序组合)。 服务发现匹配： 相似的，若知有X(x),Y(y),A(a),B(B),X=A,Y=B,则服务WS1和WS2匹配(服务等价)。 以上仅是单输入和单输出的，且考虑是精确匹配，类似扩展到更一般的情形。 |
|
-- 作者：Humphrey -- 发布时间：12/4/2009 1:33:00 PM -- 不仅仅是语义web服务发现吧，所有知识发现和挖掘是不是都能这样做呢？ |
|
-- 作者：weweyouzone -- 发布时间：12/4/2009 3:45:00 PM -- 你所说的这个过程，是不是通过推理机可以自动完成，推理机读取.owl文件，然后根据本体中概念的上下位关系，可以自动完成匹配。 |
|
-- 作者：lsp_jlu -- 发布时间：12/4/2009 5:11:00 PM -- OWL-S的还没有推理机自动实现，需要有个中间转换的过程。其原因在于OWL-S本身这种描述机制不是全部的都能与描述逻辑建立等价关系，中间还有一些工作可以做。 至于直接可以推理的，建议看看WSMO和SWSO，但它们都是基于某种一阶逻辑。 |
|
-- 作者：weweyouzone -- 发布时间：12/11/2009 12:44:00 PM -- OWL-S不是建立在OWL的基础上的吗，而OWL又是以描述逻辑为基础的 |
|
-- 作者：lsp_jlu -- 发布时间：12/28/2009 1:46:00 PM --
从语法上来说，是这样的逻辑关系。但OWL-S中所有的元素并不是都能在描述逻辑中给出其语义解释，这一点可以参见SWSO的某些论述。 而目前owl-s只是具有对服务的描述能力，不具备推理能力。一些基于描述逻辑的国内相关工作可参见计算机学报上08年的两篇文章：基于描述逻辑的服务组合研究(北航)，以及基于动态描述逻辑的服务推理(中科院)两文。 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
281.250ms |