以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Web Services & Semantic Web Services 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10)
----  IEEE APSCC 2007这个会议怎么样?  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=50450)


--  作者:tj-figo
--  发布时间:7/24/2007 4:02:00 PM

--  IEEE APSCC 2007这个会议怎么样?
2007 IEEE Asia -Pacific Services Computing Conference (IEEE APSCC 2007)这个会议怎么样?有没有人指点一下?IEEE International Conference on Composition-Based Software Systems  (ICCBSS)这个会议呢?有人听说过吗?不知道投哪一个好。
--  作者:tj-figo
--  发布时间:7/26/2007 4:10:00 PM

--  
怎么就没有人回复呢?到底怎么样?有人投过吗?
--  作者:hasgi
--  发布时间:8/17/2007 1:52:00 PM

--  
APSCC may not good enough, but anyway sponserd by IEEE. as a fresh man who need paper, why not try?

if you feel strong enough and confident on your paper, please submit SCC07.hehe....i am still looking for Europe SCC. but it does not exist. hope see it soon. hehe......


--  作者:hasgi
--  发布时间:9/7/2007 10:44:00 PM

--  
APSCC  has sent the notification. You get it? hehe... ... I guess at least 70 papers have been accepted. my god.
--  作者:tj-figo
--  发布时间:9/8/2007 10:30:00 AM

--  
以下是引用hasgi在2007-9-7 22:44:00的发言:
APSCC  has sent the notification. You get it? hehe... ... I guess at least 70 papers have been accepted. my god.


收到了,感觉不是很好,评论好少的。是不是不怎么样啊?“I guess at least 70 papers have been accepted. my god.”为什么这样说?有什么意思?
--  作者:wolfel
--  发布时间:9/8/2007 2:49:00 PM

--  
IEEE很多会议都是旅游会议,注册费高达600美元以上,如果有钱,就投吧,呵呵~
--  作者:hasgi
--  发布时间:9/8/2007 10:59:00 PM

--  
要是能拿到SCI,旅游也就旅游了,反正老板有钱  呵呵。 面子上好看旧可以了,毕竟主席zhang liangjie IBM, 自认为还是比较有实力的。估计会议以后回望好的方向发展。

可惜,现在还不止到能不能SCI! 很看好APSCC,毕竟第二界,等过两年还是会很牛X的。

希望是吧,谁知道呢,还是老老实实作学问吧!嘿嘿


--  作者:hasgi
--  发布时间:9/8/2007 11:16:00 PM

--  
以下是引用tj-figo在2007-9-8 10:30:00的发言:
[quote]以下是引用hasgi在2007-9-7 22:44:00的发言:
APSCC  has sent the notification. You get it? hehe... ... I guess at least 70 papers have been accepted. my god.
[/quote]
收到了,感觉不是很好,评论好少的。是不是不怎么样啊?“I guess at least 70 papers have been accepted. my god.”为什么这样说?有什么意思?

看看APSCC 2006 旧知道有多少篇文章会被接受,录取率肯定在50%以上。差不多100篇文章!!!!!!要是有个SCI也就不管他录取绿是多少了。听起来好听就行,不管黑paper还是白paper,能发表就是好paper。努力做学问吧,能个WWW估计晚上睡觉都会乐醒。。。。。。呵呵,你去吗日本吗?


--  作者:wolfel
--  发布时间:9/9/2007 1:08:00 PM

--  
我不同意这句话

“听起来好听就行,不管黑paper还是白paper,能发表就是好paper”

你的paper好不好,你的心里面是有数的。我也发表了好几篇paper,有的还是领域内不错的会议,但是我并不觉得是好paper,因为我知道工作并没有很大价值。当然,在国内流行观点是论文的数量和是否被检索是最重要的。这也让中国成为了大量垃圾论文的出产国(这句话不针对个人,请不要误解)。


--  作者:hasgi
--  发布时间:9/9/2007 8:45:00 PM

--  
以下是引用wolfel在2007-9-9 13:08:00的发言:
我不同意这句话

“听起来好听就行,不管黑paper还是白paper,能发表就是好paper”

你的paper好不好,你的心里面是有数的。我也发表了好几篇paper,有的还是领域内不错的会议,但是我并不觉得是好paper,因为我知道工作并没有很大价值。当然,在国内流行观点是论文的数量和是否被检索是最重要的。这也让中国成为了大量垃圾论文的出产国(这句话不针对个人,请不要误解)。


你的观点我也不反对。毕竟做RESEARCH是平自己的兴趣,自己满意自己的工作所带来得成就感最终要,这也就是我说:好好作研究的原因,争取发高质量的论文在高级别会议上。但是有的时候也很无奈,很多的评比有时候数量和质量都很重要。只好在这个中间找平横了。没办法,真的希望中国可以在研究方面越来越好。In a summary, 踏踏实实作研究,出高质量的论文,然后在数量上(包括检索上)也不还说的过去,就好了。准备CAiSE了。。。 。。。 good luck wolfel


--  作者:tj-figo
--  发布时间:9/10/2007 3:04:00 PM

--  
也不知道到底如何,有其他人准备投吗?去不去日本还不知道呢,老板不一定给报销。
--  作者:globalme
--  发布时间:9/12/2007 3:38:00 PM

--  
有谁去日本的?给我留言可好?
--  作者:globalme
--  发布时间:9/12/2007 3:42:00 PM

--  
以下是引用hasgi在2007-9-9 20:45:00的发言:
[quote]以下是引用wolfel在2007-9-9 13:08:00的发言:
我不同意这句话

  “听起来好听就行,不管黑paper还是白paper,能发表就是好paper”

  你的paper好不好,你的心里面是有数的。我也发表了好几篇paper,有的还是领域内不错的会议,但是我并不觉得是好paper,因为我知道工作并没有很大价值。当然,在国内流行观点是论文的数量和是否被检索是最重要的。这也让中国成为了大量垃圾论文的出产国(这句话不针对个人,请不要误解)。
[/quote]

请问你要去日本么?
你的观点我也不反对。毕竟做RESEARCH是平自己的兴趣,自己满意自己的工作所带来得成就感最终要,这也就是我说:好好作研究的原因,争取发高质量的论文在高级别会议上。但是有的时候也很无奈,很多的评比有时候数量和质量都很重要。只好在这个中间找平横了。没办法,真的希望中国可以在研究方面越来越好。In a summary, 踏踏实实作研究,出高质量的论文,然后在数量上(包括检索上)也不还说的过去,就好了。准备CAiSE了。。。 。。。 good luck wolfel



--  作者:smiletony
--  发布时间:9/13/2007 9:07:00 PM

--  
APSCC 2007, 有人去日本开这个会吗?我想去,但不知道得花多少钱?飞机票多少钱呀,到成田机场,有知道的吗?对了,它们提供的是单个人的房间,但可以找人一起合订双人间,估计应该便宜吧,请问,有人愿意一起合住吗?smiletony@hotmail.com
我在上海!
--  作者:smiletony
--  发布时间:9/15/2007 7:00:00 PM

--  
有去日本开这个会的吗?请联系,QQ23176461
--  作者:smiletony
--  发布时间:9/15/2007 7:02:00 PM

--  
有人去吗?我投了,录用了,得去了(那边要求必须参加),找人了,一块呀!!!QQ23176461
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
93.750ms