|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Web Services & Semantic Web Services 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10) ---- 服务组合开题 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=46946) |
|
-- 作者：tj-figo -- 发布时间：5/15/2007 6:40:00 PM -- 服务组合开题 最近要开题了，想开在语义服务组合方面，大家有什么建议吗？Web服务组合还有没有的研究呀？看了很多，感觉很乱的，大家各说各话，没有一个统一的标准。 题目如果定为“语义Web服务的组合和验证”怎么样？会不会太大。 |
|
-- 作者：tj-figo -- 发布时间：5/15/2007 6:43:00 PM -- ：），忘了说了，博士开题。 |
|
-- 作者：tj-figo -- 发布时间：5/15/2007 11:08:00 PM -- 但见人飘过，不见有人应，sigh! |
|
-- 作者：e_lsh -- 发布时间：5/16/2007 5:03:00 PM -- 肯定题目大了！你用什么数学工具实现验证？ |
|
-- 作者：ttao717 -- 发布时间：5/16/2007 7:26:00 PM -- 试一下policy driven来做， 看有没有新意？ 看看vladimir tosic的文章， 可能有用 |
|
-- 作者：zhengfrance -- 发布时间：5/16/2007 9:21:00 PM -- 兄弟，有勇气的话磕一磕 自动组合的规划实现,当然可以基于语义咯 |
|
-- 作者：tj-figo -- 发布时间：5/17/2007 8:55:00 AM --
多谢ttao，我会看一看。你说的策略驱动是什么意思呢？考虑到WS-Policy吗？ |
|
-- 作者：tj-figo -- 发布时间：5/17/2007 8:56:00 AM --
这个好像做的人很多了呀，现在不基本上都是采用AI规划来做服务自动合成的么？ |
|
-- 作者：tj-figo -- 发布时间：5/17/2007 8:58:00 AM --
想用Petri网来做，但不想在题目中定得太死。 |
|
-- 作者：ttao717 -- 发布时间：5/18/2007 9:15:00 AM -- composition 本身而言已经很成熟 了， 那么剩下就是稍微在WS以内跨领域做一点东西。 semantic是一个方向， 你可以尝试extend一些semantic的标准, specification变了， 自然composition的方式也不同了，对吧？ 我说的POLICY driven类似， 你可以看看WSPL WS-POLICY 看能不能extend这些spec， 从而facilitate 你的composition. 自动之类的东西也是一样，基于什么自动？ 基于什么AI, 有标准了才有相应的方法， 这个你可以看看trento university那些人的东西。
|
|
-- 作者：ttao717 -- 发布时间：5/18/2007 9:19:00 AM -- 还有不要一开题上来就是想用什么数学做， 或者petri-net做， 那些只是方法， 以我们中国人的功底， 开始没必要worry那么多。 你首先要考虑的是， composition 还有什么不完善？ （exception handling？ response time？ collaboration? monitoring?） 定义问题， 那么这个方向有哪些人做， 做到什么程度？ 再想想你有什么灵感， 可以解决这个问题？ 最后才是用什么方法解决这个问题。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ |
|
-- 作者：tj-figo -- 发布时间：5/18/2007 12:33:00 PM --
多谢ttao兄,:)。你是做服务描述的吗？要不你扩展描述部分，我来思考组合，哈哈。长久以来都是考虑方法上的改进，基于已有的描述模型（我主要关注SAWSDL，以前也看过一段时间的OWL-S，觉得太烦琐）。现在看来要改变思路了。 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
179.688ms |