-- 发布时间：1/27/2007 8:07:00 PM
--
帮顶，同求解。
这个问题也困扰着我。
|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Web Services & Semantic Web Services 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10) ---- 急！有关shop2服务组合的问题 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=42684) |
|
-- 作者：dexters -- 发布时间：1/23/2007 10:51:00 AM -- 急！有关shop2服务组合的问题 HTN规划的思想是将一个complex task（goal）通过methods分解成一系列的primitive tasks，这些primitive task对应着operator。并且每一个operator实际上就是可直接执行的atomic process。 这里的问题是，我们怎样得到分解goal的methods呢？从文章上来看，规划域都是从owl－s转换过来的，method对应着OWL-S中的composite process，这就意味着对一个goal分解前必须得到它对应的composite process。 可是，如果有了composite process，直接在owl－s api中就运行了，何必还要规划求解？？？？！！！ 我们进行动态服务组合的目的就是要自动的将一系列atomic process组合在一起，形成一个composite process，使之完成单个web服务不能完成的任务。所以之前怎么会有完成任务所对应composite process呢？
|
|
-- 作者：tainechill -- 发布时间：1/27/2007 8:07:00 PM -- 帮顶，同求解。 这个问题也困扰着我。
|
|
-- 作者：mbxian -- 发布时间：1/29/2007 10:36:00 AM -- “要自动的将一系列atomic process组合在一起，形成一个composite process”组合的对象也可以包括composite process。 |
|
-- 作者：ttao717 -- 发布时间：1/30/2007 8:12:00 AM -- trento university有一些人在研究auto planning 你可以看看他们发表的文章 |
|
-- 作者：deltbay -- 发布时间：5/23/2007 10:29:00 AM -- 哈哈!我4月才开始搞SOA,开始也是发现这个问题. Composite Process是TM从业务流里来的,是一开始就制订死了的,它直接分解为atomic执行,还组合个屁呀! |
|
-- 作者：li510220 -- 发布时间：5/27/2007 9:04:00 PM -- 是呀 不懂 |
|
-- 作者：poseidonli -- 发布时间：6/4/2007 4:58:00 PM -- 我借的在论文里面有句话好像意思是，规划器本身并不创造知识， 而知识将知识规划起来。 不知道你们说的是不是这个意思。 |
|
-- 作者：caiguangj -- 发布时间：9/2/2009 3:55:00 PM -- 根据我的理解,问题的原因在于SHOP2中的复合服务与一般意义上复合服务的不同,SHOP2中的复合服务特指可以提供组合知识但不能直接执行的服务,而且SHOP2的组合结果只是改变世界服务的序列,不包括规划时执行的提供信息的服务,它不能作为复合服务加入规划的领域,而且其有效期是规划时执行的提供信息服务执行结果保持不变的时间段 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
58.838ms |