以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Web Services & Semantic Web Services 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10)
----  服务组合采用哪种规划器好?  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=40152)


--  作者:justzpy
--  发布时间:11/18/2006 1:59:00 PM

--  服务组合采用哪种规划器好?
最近看了一些国内外的服务组合,据我目前的资料可知有如下的规划器:
(1)Maryland大学研究的使用SHOP和JSHOP的HTN规划器,开源
(2)意大利特兰托大学研究的BMP规划器,开源
(3)IBM研究的Planner4J规划器,不知是不是开源,网上没找到
(4)还有一些是基于搜索的规划??

我看的资料不全,国内的一些资料好像没有涉及到具体的规划器,我所看的资料都是通过一个算法实现,

我现在问题是,想在一年的时间里实现动态服务组合,该采用什么规划器?希望各位给点建议。


--  作者:justzpy
--  发布时间:11/19/2006 2:21:00 PM

--  
为什么没有人回答?有没有共同感兴趣的朋友说说您的看法?
--  作者:yanxq
--  发布时间:11/26/2006 10:54:00 AM

--  
一年之内实现,觉得很难。最好针对一个小的领域,定义一些规划规则,然后使用一个现成的规划器去试一下
--  作者:justzpy
--  发布时间:11/27/2006 7:12:00 PM

--  
to yanxq:
" 定义一些规划规则"能不能说具体点呢?比如想服务组合,怎样定义一些规划规划呢?
--  作者:yanxq
--  发布时间:11/28/2006 12:06:00 PM

--  
比如针对具体应用领域中的一些服务,定义一些规划规则,使用和修改jshop,进行一些尝试

个人觉得基于规划的规则组合,很难推广和实际应用


--  作者:yongyingli
--  发布时间:12/16/2006 11:50:00 AM

--  
我也有这个想法,想做语义Web服务的自动组合。看些资料后感觉难度不小,在毕业前要做的内容太多了。暂时研究还处于初级阶段,有兴趣的朋友可加我QQ一起探讨下:106449285
--  作者:xqxrr
--  发布时间:5/18/2007 3:02:00 PM

--  
关注中
--  作者:zlex
--  发布时间:5/21/2007 5:05:00 PM

--  
建议看一下enTish,波兰科学院的!呵呵
给个网址吧“
http://www.ipipan.waw.pl/mas/ent/



--  作者:小妖漏掉的沙
--  发布时间:9/12/2008 11:03:00 AM

--  
可以参考IBM的实现。有下载的。
http://domino.research.ibm.com/comm/research_people.nsf/pages/biplav.Synthy.html
--  作者:wanggou
--  发布时间:9/29/2008 6:06:00 PM

--  
采用什么规划器不是问题
如果你着重在实现,可以制定一下开发计划
如果紧紧是为了写论文,还是以验证为主把
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
62.500ms