以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Web Services & Semantic Web Services 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10) ---- [建议] (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=37428) |
-- 作者:codeprince -- 发布时间:8/30/2006 3:48:00 PM -- [建议] 看到论坛上如此多的人在研究面向服务的体系架构,感到非常的欣慰,我想对于刚刚加入论坛的新成员或者刚刚涉足SOA的Newer来说,可能会被如此多的资料和术语所吓倒,我已经有点晕了呵呵.我的感觉是: 研究的基础是搞清楚这些术语所在的范畴,是属于哪个层面,如理解WS-*的相关语义的前提需要了解什么样的知识,如果不能理解WebService基础,为什么要引入WS-*,那么上来就看WS-*就不适合了.再举一例:SOA与WebService是什么关系,这也需要理解清楚,因为我见过好多人对SOA和WebService的关系理解是SOA=WebService(全等),这样就显得不是很恰当,建议好好看看<<Understanding SOA with Web Services>>写的非常好. 论坛的形式非常好,有助于大家进一步学习交流和研究,在这里我强顶一下. |
-- 作者:admin -- 发布时间:8/30/2006 4:20:00 PM -- SOA=Web Services是片面的认识。 正如《Understanding SOA with Web Services 中文版》译序中第一句话所描述的:也许你正在从事SOA相关产品的开发, 不过你却未必真正了解到底什么是SOA. 我在这里提供了一个学习SOA的建议阅读书目:http://www.soachina.com/dispbbs.asp?boardID=73&ID=36957。供大家参考。
|
-- 作者:codeprince -- 发布时间:8/31/2006 2:41:00 PM -- admin: 很高兴能看到国内关于SOA的研究信息和相关资料,在此对斑竹的辛勤工作表示感谢,我最近也在看Understanding SOA with Web Services ,中文版还没阅读,相信斑竹对SOA的理解是到位的,The Key Of Implementing SoA 是如何能够将其转化为实际的生产力,在这方面是个难题,希望以后能够和斑竹进行思想上的交流和学习. |
-- 作者:ttao717 -- 发布时间:9/1/2006 7:36:00 AM -- 其实简单的来说SOA乃至SOC就和小无相功一样是内功(一种概念乃至相关的模型) 反之web service就是虚竹同学使用的天山折梅手和天山六阳掌,也就是支持你的小无相功(SOA模型)体现的技术。各种技术都可以通过不同的方法实现SOA。不过目前WS最贴近罢了。 你用其他技术一样可以实现SOA,好像J2EE,.NET,不过未免就跟鸠摩智用少林72绝技实现小无相功一样难免似是而非了。 |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
16,671.880ms |