新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 研友的交流园地,讨论关于计算机考研的方方面面。
    [返回] 计算机科学论坛计算机理论与工程『 计算机考研交流 』 → [求助]问个不定积分题目怎么用2种方法的结果完全不同 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 5658 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: [求助]问个不定积分题目怎么用2种方法的结果完全不同 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     fgffggfg 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大四(每天看1小时莱昂氏)
      文章:225
      积分:1170
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/5/25

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给fgffggfg发送一个短消息 把fgffggfg加入好友 查看fgffggfg的个人资料 搜索fgffggfg在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看fgffggfg的博客楼主
    发贴心情 [求助]问个不定积分题目怎么用2种方法的结果完全不同

    是文登上的例题(我那版的是在70页上),
    ∫(1+x2/1+x4)dx=?(x2是x平法,x4是x4次方)
    为什么使用倒代换后变成:∫(1+x2/1+x4)dx=-∫(1+x2/1+x4)dx 照这样原式应该为0(是不是不定积分就没有等于0的??)
    而正确方法是上下同除x2后变为∫(1+x2/1+x4)dx=∫(1/(x-1/x)2+2)d(x-1/x)再换元计算后结果为1个含有arctan形式的式子。(图片传不上来啊,这个结果实在是打不出来)
    如果先用倒代换再用正确的方法的话,得到的结果不是正好多个负号了么??

    谢谢帮忙啊~~


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/9/13 8:14:00
     
     JohnChan 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究C++)
      文章:35
      积分:263
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/3/22

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给JohnChan发送一个短消息 把JohnChan加入好友 查看JohnChan的个人资料 搜索JohnChan在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看JohnChan的博客2
    发贴心情 
    不定积分结果与积分变量有关,也就是说你倒代换之后已经不是对x积分了
    定积分才可以这样换

    ----------------------------------------------
    Rashness borrows the name of Courage, but it is another RACE

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/9/13 13:15:00
     
     JohnChan 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究C++)
      文章:35
      积分:263
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/3/22

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给JohnChan发送一个短消息 把JohnChan加入好友 查看JohnChan的个人资料 搜索JohnChan在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看JohnChan的博客3
    发贴心情 
    我是这么理解的~不知道对不对~

    ----------------------------------------------
    Rashness borrows the name of Courage, but it is another RACE

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/9/13 13:16:00
     
     forandom2 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二期末(数据结构考了98分!)
      文章:63
      积分:446
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/4/20

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给forandom2发送一个短消息 把forandom2加入好友 查看forandom2的个人资料 搜索forandom2在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看forandom2的博客4
    发贴心情 
    不定积分换元法和定积分换元法有区别。
    不定积分换元后得到结果还得把变量再换回来。定积分换元不用换回来,只要变限就行了。

    第一种方法等式右边积分变量应该是t,t=1/x,t是x的函数,不能随便就用x替换。也就是说等式两边不是同一个x,他们之间是有函数关系的。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/9/13 14:34:00
     
     xiaomo 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:14
      积分:158
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/6/12

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给xiaomo发送一个短消息 把xiaomo加入好友 查看xiaomo的个人资料 搜索xiaomo在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看xiaomo的博客5
    发贴心情 
    LS正解,定积分换了积分变量以后,它的积分上下限也要换,所以结果正确。

    其实更简单的可以这样理解:
    设∫(1+x2/1+x4)dx=f(x)
    u=1/x,∫(1+x2/1+x4)dx=-∫(1+u2/1+u4)du=-f(u)=-f(1/x)
    也就是说f(x)=-f(1/x)

    楼主可以将答案代入验证f(x)=-f(1/x)

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/9/13 14:49:00
     
     fgffggfg 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大四(每天看1小时莱昂氏)
      文章:225
      积分:1170
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/5/25

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给fgffggfg发送一个短消息 把fgffggfg加入好友 查看fgffggfg的个人资料 搜索fgffggfg在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看fgffggfg的博客6
    发贴心情 
    谢谢大家,明白嘞~
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/9/14 11:19:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/13 3:25:05

    本主题贴数6,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    4,518.555ms