新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> We choose to study algorithmic problems,  not because they are easy,  but because they are hard.
    [返回] 计算机科学论坛计算机理论与工程『 算法理论与分析 』 → 求教论文评阅及答辩委员会分组设计算法思路? 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 4279 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 求教论文评阅及答辩委员会分组设计算法思路? 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     dongfeiwww 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:68
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/6/3

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给dongfeiwww发送一个短消息 把dongfeiwww加入好友 查看dongfeiwww的个人资料 搜索dongfeiwww在『 算法理论与分析 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看dongfeiwww的博客楼主
    发贴心情 求教论文评阅及答辩委员会分组设计算法思路?


    描述如下

    总体原则:公平,合理,均匀,随机

    论文评阅设计算法要求:
    1 任何一个论文评审老师不得审查自己所带的MSE论文
    2 每个论文评审老师评审论文的数量最多不超过10本,一般在6-8本
    3 每篇论文有三个评审老师,2个校内,1个校外
    4 论文的评审最好送给相关专业和方向的评审老师(附加要求)

    比如,有30个老师,(20个校内,10个校外),60个学生,他们的指导老师有20个。评审时如何分配

    老师

    答辩委员会分组设计算法要求:
    1 答辩委员会成员5人
    2 每一场主席确定
    3 一个答辩委员会小组组成为2个教授和三个副教授或者3个教授和2个副教授
    4 每组答辩老师中有一个是校外老师
    5 导师不能参加学生的论文答辩
    6 论文的评阅老师最好能参加该论文的答辩

    比如:有三场答辩,每组5个老师,主席事先确定,每场有一个校外老师,有30个学生,12个老师分

    配(3个主席事先确定)


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/7/12 18:28:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 算法理论与分析 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/5/10 12:07:18

    本主题贴数1,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    62.500ms