在中国的传统文化价值观中，历来有一种观点曰“不流芳百世就遗臭万年”，虽然如美味的狗肉般、上不了掌握着主流话语权的，冯老太爷（巴金名著中的主人公）般读书人的“大雅之堂”。却又像一块闻起来臭吃起来香的“臭豆腐”，总是让人难以忘怀。每每提起就会馋涎欲滴，回味无穷。只是同样因为缺乏文化自信，反而羞羞答答地难以启齿。更在西方花花绿绿的物质文明对比下，显得相形见拙，而自惭形秽起来。却又在潜意识的文化骨子里，有一种如“八旗子弟”般的优越感。只是苦于没有一种可以以理服人的理论作为主心骨，来为自己撑腰。最后反而形成了口是心非地、有理无理都要“为自己讳”的畸形民族性。不但走不出“历史周期律”的宿命，更以自己先进文化加工后获得的智慧和超强能力，从负面制造出令西方高等动物瞠目结舌，更望尘莫及的灾难性后果。这郭美美现象，就是一个代表性典型。那么，郭美美究竟是何许人也？
通俗地说，她就好像是一个『被时代和各种政治、经济利益集团的老鸨们，刻意装扮打造出来的、豪华的收费“公共厕所”』也是历代皆有的现象。既不空前（如潘金莲、李师师、陈圆圆、赛金花、小凤仙之流），也不会绝后。而且笔者敢打赌：随着时代和物质文明的发展、以及思想观念的与时俱进”，将来一定会有比郭美美还要郭美美的类似人物不断涌现。因为这本身就是一种可以反映任何一个时代不健康特征的必然产物，就像人体皮肤因细菌感染就会长出的脓包，或敞露的粪坑里一定会生出蛆虫一样。甚至更可能是一块为满足一部分人的天性欲望，故意加工出来的一块闻起来臭吃起来香的“臭豆腐”。完全符合“存在就是合理”的哲学命题。
特别需要指出的是，郭美美绝对不是一个偶发的各别事件，媒体更不能为了炒作的需要，故意夸大一个从19岁开始，就被不断包养的女孩子，高估她的智慧和能量。因为可以逻辑理性地判断，一个真正才貌双全而又有高智商的女子，是不会、也不屑于从事这样的不齿行当的（想想其他主观身体条件跟郭美美相近的，诸如华姐、亚姐或其他选美佼佼者的选择，就知道了）。所以只能认为，郭美美绝对不是一个单打独斗的专业“个体户”，而是已经身不由己（却可能心甘情愿）地，由一个有后台背景支持操控，有策划、导演能力和分工合作条件的团队，来安排具体运作的。所以郭美美充其量只不过是一个在生活舞台上、按剧本和导演要求演出的“本色演员”而已。
不过真正的问题是，如果说郭美美事件只是一个各别、孤立的现象，那是完全不用大惊小怪的。正所谓“林子大了什么鸟都有”，而且根据科学的概率原理，在一个由中国文化加工出来的、聪明智慧而能力超强的13亿中国人组成的社会里，既然连数亿元的乐透大奖都不断有人中，还有什么违背正常伦理道德的不可思议事情不会发生呢？
其实，如果从真正的中国文化锦囊中，根据郭美美事件的表象，找到认识认识这种现象的本质，是一点也不困难的。可以认为：
郭美美现象说明我们的社会已经患病，其典型症状就是“嫌贫爱富、笑贫不笑娼和一切向钱看（别名黄祸）”。而病根就是整个社会“寡廉鲜耻”，并且已经陷入反复交叉感染的恶性循环之中。而真正的罪魁祸首或始作俑者，就是从古代以孔孟为代表的历代读书人开始，出于自私贪婪的天性、和知其然而不知其所以然的无知。对科学、先进、优秀的中国文化，进行“胡乱解压缩”导致的结果（欢迎批评质疑甚至挑战），并按照数学和物理学原理，从负面产生了“谬之毫厘差之千里”的累进效应。时至今日，已经让中国社会彻底走上跟传统文化价值观“背道而驰”的方向。必然地要产生各种严重的问题和后果。而如癌症“葡萄胎”般的郭美美现象，就是典型症状之一，是不能靠止痛药、退烧针之类“三流处方”就治得了的。只要不加以“根治”，整个社会就会跟着一起完蛋，并像死去的埃博拉病人一样，留下可以继续扩散、传播的病毒。
正所谓“苦海无边回头是岸”，美好前途的希望，就在“是否回头”的一念之间。就看中国人和他们的领袖，有没有悬崖勒马、另辟蹊径的智慧或决心了！
[返回] 计算机科学论坛 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：郭美美现象的表象和本质(被屏蔽的立此存照）
(订阅本版)
2014/8/13 18:16:00
新浪微博
潘一丁：郭美美现象的表象和本质(被屏蔽的立此存照）
