新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → OWL语言关于类和类之间关系定义的一些思考，请大家指正 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 2221 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： OWL语言关于类和类之间关系定义的一些思考，请大家指正 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     fsnow 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：5
      积分：75
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/5/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给fsnow发送一个短消息 把fsnow加入好友 查看fsnow的个人资料 搜索fsnow在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看fsnow的博客楼主
    发贴心情 OWL语言关于类和类之间关系定义的一些思考，请大家指正

    在OWL语言中，owl:subClassOf 其实是说明了类和类之间的一种关系，即上下位关系。而现实世界中类和类（或者说概念和概念间）的关系其实远远不止上下位关系这一种，比如知网作者说的整体-部分，原料-成品等等。
    当然，穷举所有的关系自然不是OWL应该干的事情，不过它为何不定义一些顶级的关系，然后大家再在这些顶级关系之下派生子关系呢？这样即算是异构的本体，也会有更多一些的共同语义基础。
    我的一点浅见，请大家指教。

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/4/18 22:59:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第2楼
    发贴心情 
    owl中定义的是concept hierarchy，并不是为了定义概念的关系，概念之间的谓词关系是通过property定义的。楼主的理解可能有一点偏差
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/4/19 2:16:00
     
     fsnow 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：5
      积分：75
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/5/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给fsnow发送一个短消息 把fsnow加入好友 查看fsnow的个人资料 搜索fsnow在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看fsnow的博客第3楼
    发贴心情 
    嗯，在语言指南中也不是把subClassOf作为一个属性（谓词关系）来说明的
    但我觉得这种类的层次结构实质上就是反映的概念的上下位关系
    不过这个也不是我想说的主要的东西，就定义Property而言，大家都怎么用subPropertyOf的呢？我看了很多在论坛上发的一些领域本体，感觉很少用这个。
    所以我想OWL为何不先定义一些顶级的Property，其他的属性都可以从这些顶级属性来衍生。这样的好处是，即算异构的本体，由于他们有共同的顶级property，所以类与类的关系至少有一定的语义基础和更多的可推理性，对于本体映射融合都有帮助
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/4/19 9:11:00
     
     superc_7 帅哥哟，离线，有人找我吗？射手座1983-12-15
      
      
      威望：6
      等级：研一(彻夜钻研J2EE)
      文章：504
      积分：3396
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/4/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给superc_7发送一个短消息 把superc_7加入好友 查看superc_7的个人资料 搜索superc_7在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给superc_7  引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看superc_7的博客第4楼
    发贴心情 
    楼主说的顶级类不就是owl:ObjectProperty和owl:DatatypeProperty吗
    owl要兼顾通用性吧，所以才不会定义具体的顶级属性，否则这个语言就太庞大了……
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/4/19 22:29:00
     
     GoogleAdSense射手座1983-12-15
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/5 20:26:26

    本主题贴数4，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 109.375ms