新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 语义网络-本体是否是有前途的方法 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 4681 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 语义网络-本体是否是有前途的方法 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     zzld 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：15
      积分：128
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/3/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zzld发送一个短消息 把zzld加入好友 查看zzld的个人资料 搜索zzld在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zzld的博客楼主
    发贴心情 语义网络-本体是否是有前途的方法

    对于语义网络来讲，能够实现机器描述和知识共享是其核心想要解决的问题（也就是能够理解我们人类我能表述的语言和思想)。
    而现在的ontology技术是否能够完成这种目标，不得而知。
    本人对这种技术了解甚少，
    但本人觉得，针对于没有规范化的，形式化的，给予相同规范的方法而做出的系统的
    描述不会超越目前软件工程的方法。
    我觉得本体技术缺少的是形式化描述和规范的方法。现在各个研究者所建立的本体模型是否真的能实现知识共享（缺少一定的交流规范的情况下，但这种情况时普遍的）。如果能够。那么他们怎么样实现，有什么优势相对传统的有一定策略MIS系统。
    希望告知。

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/11/29 0:10:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第2楼
    发贴心情 
    DAML, OIL, OWL, 起码5年开就开始了
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/11/30 10:33:00
     
     superc_7 帅哥哟，离线，有人找我吗？射手座1983-12-15
      
      
      威望：6
      等级：研一(彻夜钻研J2EE)
      文章：504
      积分：3396
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/4/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给superc_7发送一个短消息 把superc_7加入好友 查看superc_7的个人资料 搜索superc_7在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给superc_7  引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看superc_7的博客第3楼
    发贴心情 
    本体的想法确实是源自人工智能和哲学领域
    现在我们在语义web所说的本体和其鼻祖可能有些不同吧
    语义web中的本体强调的就是形式化，形式化了机器才可以理解
    至于规范标准W3C制定了很多，现在最常用的就是OWL
    本体本身不能促进知识共享，就像锤子自己不能钉钉子一样
    知识共享是本的一种应用吧
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/11/30 12:04:00
     
     航模钢琴 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：69
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/1/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给航模钢琴发送一个短消息 把航模钢琴加入好友 查看航模钢琴的个人资料 搜索航模钢琴在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看航模钢琴的博客第4楼
    发贴心情 
    RDF是资源描述语言,通过属性和值来描述资源之间的关系,用三元组表示.
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/1 18:40:00
     
     航模钢琴 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：69
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/1/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给航模钢琴发送一个短消息 把航模钢琴加入好友 查看航模钢琴的个人资料 搜索航模钢琴在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看航模钢琴的博客第5楼
    发贴心情 
    本体=concept+property+Axiom+value+nominal
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/1 18:45:00
     
     heiie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：20
      积分：201
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/10/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给heiie发送一个短消息 把heiie加入好友 查看heiie的个人资料 搜索heiie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看heiie的博客第6楼
    发贴心情 
    对LZ的一些观点不大认同，这里说一下自己的观点，大家讨论讨论。

    “对于语义网络来讲，能够实现机器描述和知识共享是其核心想要解决的问题（也就是能够理解我们人类我能表述的语言和思想)。”

    首先是在对“语义网”的称谓上，“语义网”不能叫做“语义网络”。语义网的英文是“semantic web”是一种比较新的概念，而LZ说的“语义网络”是另一种概念的东西，英文是“semantic network”。它是一种知识表示的方法，它提出得比较早。

    “而现在的ontology技术是否能够完成这种目标，不得而知。
    本人对这种技术了解甚少，
    但本人觉得，针对于没有规范化的，形式化的，给予相同规范的方法而做出的系统的
    描述不会超越目前软件工程的方法。”

    semantic web 的规范已经由W3C给出，诸如RDF，OWL，SWRL的语法都有规范说明。不知道LZ所说的没规范化是在那一方面呢？ 针对semantic web形式化问题，我觉得LZ想说的是它的资源表达吧。semantic web在资源表达上使用的是RDF，RDF的描述模型是简单的三元组结构（SPO），然后再基于这种三元结构把不同的资源连接成网状。由于semantic web 的资源描述模型是这种简单三元组，所以我觉得在表达形式上是它是规则的，简单但强大的。

    至于与现在的软件工程方法相比，由于主要解决的问题不一样－－－软件工程解决的是如何组织一群人快速构建质量高可重用代码，而semantic web要解决的是如何让数据机器可处理－－－所以我觉得没有什么可比性。

    “我觉得本体技术缺少的是形式化描述和规范的方法。现在各个研究者所建立的本体模型是否真的能实现知识共享（缺少一定的交流规范的情况下，但这种情况时普遍的）。”

    最后，我觉得语义网要解决的问题不是“形式化描述与规范的方法”，理由前面有阐述了。语义网要解决的最最重要一个，我反而是觉得如何去劝服那些商家构建自身领域的ontology，用RDF来描述所有自身掌握的数据，然后把它共享给大家。这一个是semantic web的最终目的－－－“one world， one web”，但显然在初始阶段（就是现在）实现这样一个目的是有点举步为艰。那一个公司愿意把自己辛辛苦苦弄来的数据，啪地就免费共享给大家呢？ 谁知道这么一共享，自己的利益就受损呢？谁知道共享会产生什么严重的安全隐患呢？我想这是为什么要把“Trust”作为semantic web最高层的原因之一，缺乏相互的信任，再强的技术也谈不上有什么用。

    这是我的一些愚见，请大家拍砖

    ----------------------------------------------
    http://cs03.stu.edu.cn 搜索引擎，语义网研究小组Blog

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/1 21:10:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第7楼
    发贴心情 
    过几天就开Semantic Technology Conference, 去看看工业界的东西
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/3 15:29:00
     
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18407
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第8楼
    发贴心情 
    以下是引用baojie在2007-5-3 15:29:00的发言：
    过几天就开Semantic Technology Conference, 去看看工业界的东西

    可惜不能参加。

    欢迎分享参会体会阿。。

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/3 23:50:00
     
     superc_7 帅哥哟，离线，有人找我吗？射手座1983-12-15
      
      
      威望：6
      等级：研一(彻夜钻研J2EE)
      文章：504
      积分：3396
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/4/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给superc_7发送一个短消息 把superc_7加入好友 查看superc_7的个人资料 搜索superc_7在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给superc_7  引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看superc_7的博客第9楼
    发贴心情 
    以下是引用baojie在2007-5-3 15:29:00的发言：
    过几天就开Semantic Technology Conference, 去看看工业界的东西

    我觉得这个会挺好的，至少都是些实干的东西吧，不知道他们的paper公开不

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/4 19:37:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第10楼
    发贴心情 
    没什么paper，都是talk和demo
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/8 9:27:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/9 14:55:36

    本主题贴数10，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 125.000ms