新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 土鳖发问，牛人轻拍 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 4350 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 土鳖发问，牛人轻拍 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客楼主
    发贴心情 土鳖发问，牛人轻拍

    本人土鳖，对国际惯例不很熟悉，有哪位牛人给指点一下，不胜感激！

    1 position paper：好像很多国际会议都有这个。我看以前的帖子说这个是类似于提议。我今天就看到了一篇，确实只是一个构想，没有实验和算法。我想问问这种position paper和regular paper的档次差很远吗，会不会被会议的proceedings收录呢？

    2 technical report：这种形式在国内我就没有看到过公开的，呵呵。本人到是写过，也只给本小组的人看，老师之间都不愿外传。但是国外的technical report就放在主页上，谁都可以看。很多有名的技术如pagerank等好像大家更愿意引用technical report。俄且technical report确实比文章还要细些。我就看到某牛实验室的technical report（2003），前半段发在了vldb（2004）上，后半段发在IEEE journal（2005）（真的要审两年稿吗？）上。我的问题是：technical report到底算不算公开发表？如果算，为什么会重复发；如果不算，为什么可以直接引用？

    3 poster：这个好像就是海报了。但是他和position paper有什么区别呢？好像这个是要有试验的？

    4 protege conference：这个也奇怪。当时我加入protege的mailing list，开会前不停得给我发通知，被我悉数删除。但是今天看的这篇大做引用了05年spain的international protege conference的文章。我的问题：这个会到底啥档次的？一个工具有必要叫大家都来开会马？

    谢谢回答，不胜感激


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/21 13:41:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第2楼
    发贴心情 
    1.一般是对于现状的描述，都是比较权威的人士写的，起这个方向研究的指导作用
    2.一般是项目的报告，各种项目需要的成果就是这个体现的
    3.poster就是最短的paper，通常是做了一半的小东西。
    4.stanford用来赚钱和扩大影响的marketing strategy。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/21 16:16:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第3楼
    发贴心情 
    赞！版版的回答真是简单明了阿，特别是4...

    另问：为何AIFB不开一个针对kaon2等系列产品的国际会议呢？

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/21 17:10:00
     
     leopard 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：10
      等级：大四寒假(收到Stanford的Offer啦)(贵宾)
      文章：150
      积分：1153
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给leopard发送一个短消息 把leopard加入好友 查看leopard的个人资料 搜索leopard在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看leopard的博客第4楼
    发贴心情 
    1、似乎lz理解的是对的，一般确实不要实验，主要是一些方向性的东西，可长可短，一般不是大牛就不要想这个了，这个是明确被收录的，但是似乎不是每个会议都有，具体我也不是很清楚了。
    2、我看的一些TR，主要都是比较详细的paper，许多篇幅较长。有一种我觉得比较普遍，就是文章中收到篇幅的限制，不能写详细的证明，所以就用一个TR，引用TR，让感兴趣的人看。
    3、poster在会议上是个大海报，就像做广告一样，宣传自己初步的想法，征求大家的意见。它和1是很不一样的东西，一个poster的档次要低一些，但是许多想法却是好的。
    4、不知道，没听说过。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/21 17:14:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第5楼
    发贴心情 
    kaon2目前还没有这个影响力吧，我们的workshop其实很多了，各种各样的每年也有10来个。workshop成本低，效果也不错，贩卖idea比较合算。组织一个会议太累了，我们也不缺钱花。

    leopard, 在EU，TR就是project deliverable，是project的主要outcome

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/21 18:24:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第6楼
    发贴心情 
    谢谢楼上两位高人的解惑！个人觉得，把TR作为project的主要outcome真是太妙了，给我们这些真正在幕后做technica的人莫大的鼓舞！

    本人还有一土问题：把已中过internal conference的文章进行修改和扩充，大体思想不变，然后投internal journal，应该不算一稿多投把？曾被告知internal journal可能会审好几年，哪位知道怎么回事啊？麻烦告诉一下！非常感谢！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/21 21:10:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第7楼
    发贴心情 
    internal? international?
    投journal可以是conference paper的扩展， 一般半年到1年正常，2年的也不是没有
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/21 22:58:00
     
     cindygirl_zhou 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大二期末(Java考了96分!)
      文章：68
      积分：383
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/3/17

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cindygirl_zhou发送一个短消息 把cindygirl_zhou加入好友 查看cindygirl_zhou的个人资料 搜索cindygirl_zhou在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cindygirl_zhou的博客第8楼
    发贴心情 
    运气不好的话，国内期刊会审好久好久的
    有时候你自己都会忘记还有这么一篇悬而未决的文章了
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/21 23:04:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第9楼
    发贴心情 
    谢谢！看来本人别字大王的称号不是用来看得，哈哈。通常国内的期刊我会赶紧再投，大部分过了几个月没消息视为已经退稿。如果投一级学报审个大半年没消息很正常的，呵呵。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/8/22 10:37:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/1 3:36:46

    本主题贴数9，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 6,733.398ms