新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于本体的一些想法,不知对也不对 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 2473 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 关于本体的一些想法,不知对也不对 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     lzcsu 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:6
      积分:100
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/12/15

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给lzcsu发送一个短消息 把lzcsu加入好友 查看lzcsu的个人资料 搜索lzcsu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lzcsu的博客楼主
    发贴心情 关于本体的一些想法,不知对也不对

    本体有抽象模型和具体语法两种表示形式。本体的语义(抽象模型)是对知识、对现实某个领域的一种抽象。本体是纵多抽象方法中的一种,它可以使得知识更为便于计算机理解。其它抽象方法有如知识库等等。本体对知识的抽象也可视为一种知识,替代现实领域知识的知识。
    因此对本体具体的表示(具体语法),即对知识的表示,又有许多具体的方法。我们称之为知识表示范型。英文称之为 KR Paradigm。有基于框架的、基于描述逻辑等。属于人工智能范畴,具体参考人工智能教材。

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/19 10:11:00
     
     lilyfang 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      等级:大二(研究汇编)
      文章:36
      积分:217
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2004/3/25

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给lilyfang发送一个短消息 把lilyfang加入好友 查看lilyfang的个人资料 搜索lilyfang在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lilyfang的博客2
    发贴心情 
    不过还是不能说其它抽象方法有如知识库就不利于计算机理解了。
    本体更重要的在于共享。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/19 12:21:00
     
     superc_7 帅哥哟,离线,有人找我吗?射手座1983-12-15
      
      
      威望:6
      等级:研一(彻夜钻研J2EE)
      文章:504
      积分:3396
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/4/22

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给superc_7发送一个短消息 把superc_7加入好友 查看superc_7的个人资料 搜索superc_7在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给superc_7  引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看superc_7的博客3
    发贴心情 
    lz说的基本上没问题
    但好像本体和“抽象”还是有一些区别的
    不过我们不用追究那么细
    Nicola Guarino的“Formal Ontology and Information Systems”中有一些阐述
    这个人前几年对于本体的理论性研究还是很深入的
    尽管不知道他说的对不对……
    本来想贴图的,怎么贴不上?……
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/19 12:52:00
     
     chris 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:1
      等级:大四寒假(收到CMU的Offer啦)
      文章:359
      积分:1751
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2006/1/18

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给chris发送一个短消息 把chris加入好友 查看chris的个人资料 搜索chris在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看chris的博客4
    发贴心情 
    lz,本体的抽象表示如何表示?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/19 16:16:00
     
     bjutcs 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:24
      积分:184
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2006/5/13

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给bjutcs发送一个短消息 把bjutcs加入好友 查看bjutcs的个人资料 搜索bjutcs在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看bjutcs的博客5
    发贴心情 
    up
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/19 20:14:00
     
     lloyd 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:26
      积分:185
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2006/3/13

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给lloyd发送一个短消息 把lloyd加入好友 查看lloyd的个人资料 搜索lloyd在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lloyd的博客6
    发贴心情 
    大家都在讨论,我也很感兴趣,我不谈本体,我只想说说知识,什么是知识?我感觉现在计算机领域很多人搞研究都在谈知识,个人觉得很多东西都是从国外的一些术语中借用过来,但没有理解其真正的含义,结果一传就传的遍地都是,张口闭口全是知识。通过一段时间的了解,个人觉得计算机领域研究的“知识”应该是一个相对的概念,数据代表的是符号,信息代表的是有意义的符号,就是将数据赋予了含义就称之为信息,知识简单的来讲就是“有用的”信息,个人认为“有用的”是一个相对的概念,对某个人、组织或群体有用的对另一个人、组织、群体未必就有用,简单的来讲,满足某个人、组织或群体需求的信息就是知识。
    以后观点纯属个人意见,欢迎大家的批评指教!致谢!
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/19 21:24:00
     
     richo668 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:6
      积分:134
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/6/25

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给richo668发送一个短消息 把richo668加入好友 查看richo668的个人资料 搜索richo668在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看richo668的博客7
    发贴心情 
    我觉得这里所说的知识应该是一种具有普遍意义的东西,是在事实的基础上总结出来的客观规律吧
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/20 11:10:00
     
     lilyfang 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      等级:大二(研究汇编)
      文章:36
      积分:217
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2004/3/25

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给lilyfang发送一个短消息 把lilyfang加入好友 查看lilyfang的个人资料 搜索lilyfang在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lilyfang的博客8
    发贴心情 
    以下是引用lloyd在2006-5-19 21:24:00的发言:
    大家都在讨论,我也很感兴趣,我不谈本体,我只想说说知识,什么是知识?我感觉现在计算机领域很多人搞研究都在谈知识,个人觉得很多东西都是从国外的一些术语中借用过来,但没有理解其真正的含义,结果一传就传的遍地都是,张口闭口全是知识。通过一段时间的了解,个人觉得计算机领域研究的“知识”应该是一个相对的概念,数据代表的是符号,信息代表的是有意义的符号,就是将数据赋予了含义就称之为信息,知识简单的来讲就是“有用的”信息,个人认为“有用的”是一个相对的概念,对某个人、组织或群体有用的对另一个人、组织、群体未必就有用,简单的来讲,满足某个人、组织或群体需求的信息就是知识。
    以后观点纯属个人意见,欢迎大家的批评指教!致谢!

    nod这位关于知识的理解。

    LZ所说的 本体对知识的抽象也可视为一种知识  ,有点像元知识,知识的知识的意思。
    不过俺最恼怒的就是这些 数据的数据 ,知识的知识,类似的概念了

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/20 18:06:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/2 7:11:08

    本主题贴数8,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    125.000ms