新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于OWL本体的内涵和外延 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 8682 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 关于OWL本体的内涵和外延 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     ChouBill 帅哥哟，离线，有人找我吗？处女座1978-9-10
      
      
      威望：4
      等级：大三暑假(参加全国数模竞赛拿了一等奖)
      文章：124
      积分：774
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/1

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给ChouBill发送一个短消息 把ChouBill加入好友 查看ChouBill的个人资料 搜索ChouBill在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问ChouBill的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看ChouBill的博客楼主
    发贴心情 关于OWL本体的内涵和外延

    用计算机如何区别OWL本体的内涵和外延？能不能这么判定：
    所有的实例都是概念的外延
    所有和概念相关的的性质（Property）、函数都是概念的内涵

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    ----------------------------------------------
    欢迎访问真人CS枪战论坛
    http://www.gunwar.cn

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/2/28 17:07:00
     
     ChouBill 帅哥哟，离线，有人找我吗？处女座1978-9-10
      
      
      威望：4
      等级：大三暑假(参加全国数模竞赛拿了一等奖)
      文章：124
      积分：774
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/1

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给ChouBill发送一个短消息 把ChouBill加入好友 查看ChouBill的个人资料 搜索ChouBill在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问ChouBill的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看ChouBill的博客第2楼
    发贴心情 
    个人认为上述判定方式是不对的

    例如杯子这样一个概念，具有颜色、形状、材料、重量等性质，但这些都不是杯子这样一个概念的内涵。杯子的内涵用自然语言描述应该是“盛饮料或其他液体的器具，一般容积不大”，也就是说其内涵应该有2个：
    杯子 isa 器具
    杯子 hasUsage 盛饮料 或 盛液体

    但计算机怎么判断hasUsage是内涵性质，hasColor不是内涵性质呢？

    ----------------------------------------------
    欢迎访问真人CS枪战论坛
    http://www.gunwar.cn

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/2/28 17:22:00
     
     jiachong 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：4
      等级：
      文章：227
      积分：1515
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2004/11/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiachong发送一个短消息 把jiachong加入好友 查看jiachong的个人资料 搜索jiachong在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiachong的博客第3楼
    发贴心情 
    “但计算机怎么判断hasUsage是内涵性质，hasColor不是内涵性质呢？”，这个实例好像有点问题，我觉得你所说的hasUsage性质应该是指“hasUsage 盛液体”，而hasColor却没有指明具体的颜色，假如具有某个特定颜色（例如“hasColor Red”）也是杯子的性质，那么似乎也应该是内涵性质
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/2/28 19:27:00
     
     cquzjh 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：30
      积分：255
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/6/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cquzjh发送一个短消息 把cquzjh加入好友 查看cquzjh的个人资料 搜索cquzjh在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cquzjh的博客第4楼
    发贴心情 
    个人理解：内涵是通过对具体事务的抽象而得到的，属于concept定义的范畴!
                   而外延则是指具体的事务或实例，属于instance级别！
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/1 9:12:00
     
     ChouBill 帅哥哟，离线，有人找我吗？处女座1978-9-10
      
      
      威望：4
      等级：大三暑假(参加全国数模竞赛拿了一等奖)
      文章：124
      积分：774
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/1

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给ChouBill发送一个短消息 把ChouBill加入好友 查看ChouBill的个人资料 搜索ChouBill在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问ChouBill的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看ChouBill的博客第5楼
    发贴心情 
    这个我明白，搞本体的人一般好像都这么理解。但我老觉得这种理解有时候并不是真正的概念的内涵。

    辞海中是这么定义内涵的：“逻辑上指概念中所反映的事物的特有属性。例如“生物”这一概念的内涵就是：自然界中有生命的物体。事物的特有属性是客观存在的，它本身并不是内涵；只有当它反映到概念之中成为思想内容时，才是内涵。”

    注意“特有属性”，还是杯子的定义，如果把
    hasUsage 盛饮料
    这个限定条件去掉，那么杯子这个concept定义得再完美也不是杯子的内涵，也许定义出来的只是一个“碗”。

    我自己也觉得我说得很混乱，不知大家理解我的疑惑没有。

    总觉得本体领域中的内涵和辞海中内涵的是不一样的。

    ----------------------------------------------
    欢迎访问真人CS枪战论坛
    http://www.gunwar.cn

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/1 9:54:00
     
     jiachong 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：4
      等级：
      文章：227
      积分：1515
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2004/11/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiachong发送一个短消息 把jiachong加入好友 查看jiachong的个人资料 搜索jiachong在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiachong的博客第6楼
    发贴心情 
    我觉得你混淆了日常事物中一个东西的属性和本体中概念的属性
    日常事物中某个具体的杯子是红色，这不是杯子的内涵，是某个特定杯子实例的属性，是外延，就像楼上的楼上说的，是instance级的
    而本体中的属性应该都是本质属性，例如如果把某个东西定义为 hasColor red，那么hasColor red就是这种概念的一个本质判定条件
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/1 16:47:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/9/27 4:14:02

    本主题贴数6，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 93.750ms