新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> Web服务(Web Services,WS), 语义Web服务(Semantic Web Services, SWS)讨论区: WSDL, SOAP, UDDI, DAML-S, OWL-S, SWSF, SWSL, WSMO, WSML,BPEL, BPEL4WS, WSFL, WS-*,REST, PSL, Pi-calculus(Pi演算), Petri-net,WSRF,
    [返回] 计算机科学论坛W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Web Services & Semantic Web Services 』 → [求助]关于web服务标准的困惑 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 6589 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: [求助]关于web服务标准的困惑 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     zhengfrance 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究C++)
      文章:36
      积分:224
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/3/29

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给zhengfrance发送一个短消息 把zhengfrance加入好友 查看zhengfrance的个人资料 搜索zhengfrance在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhengfrance的博客楼主
    发贴心情 [求助]关于web服务标准的困惑

    想总结一下当前的web services的标准。可是发现这个标准一时还说不清。对于w3c来说,定制的标准有: SOAP , WSDL, UDDI, WS-CI ,但是这些标准都不是针对web semantic的,除了SOAP,因为SOAP也是基于语义网的web服务进行组合,进行通信的底层基础。不知道我这样理解对否。

    另外,我们应该怎样看待其他的一些标准,比如有BEA提出的WS-Acknowledgement,WS-CallBack等等。

    再有就是针对目前很受关注的语义网服务,有没有一套公认的标准。比如
    XML+RDF -->daml, owl
    owl-s,wsmo
    那目前web services semantic在服务发布这个块只能借助扩充uddi吗?是否有其他的框架标准在定制中?


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/5/25 16:03:00
     
     xud 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:17
      积分:122
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/4/18

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给xud发送一个短消息 把xud加入好友 查看xud的个人资料 搜索xud在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看xud的博客2
    发贴心情 
    不知道,同惑。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/5/27 1:46:00
     
     wow 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:21
      积分:175
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2008/8/29

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给wow发送一个短消息 把wow加入好友 查看wow的个人资料 搜索wow在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wow的博客3
    发贴心情 
    web服务的标准五花八门,且不说从不同的角度去描述,就是同一个视角也有很多种不同的版本,因此要想理清这些,确实需要多看多体会,慢慢来吧。

    ----------------------------------------------
    向前冲,不回头......

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/10/7 13:50:00
     
     flykage 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:4
      积分:88
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/10/8

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给flykage发送一个短消息 把flykage加入好友 查看flykage的个人资料 搜索flykage在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看flykage的博客4
    发贴心情 
    web服务标准的困惑
    其实,觉得大可以没有这个必要。
    1、大家都学过 计算机的网络
    网络的发展也是 如此各个厂商按照自己的想法去做
    也就期望自己的产品成为行业的标准。
    2、作为基础的标准。如同网络的基本架构一个标准会在使用中有自己的不足
    于是有些 其他的补足也是正常的。
    3、个人 认为从多表准在本质上都是有相通的地方,因此,从事的人都需要熟悉了解。
    多学、多看了。
    呵呵!!(估计会被人砍死我)
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/10/8 9:44:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/7/23 18:28:35

    本主题贴数4,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    62.500ms