新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> Biomatics, Gene Ontology(基因本体)
    [返回] 计算机科学论坛计算机技术与应用『 生物信息学 』 → [合集]我做的一个软件,  大家提提看法 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3920 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: [合集]我做的一个软件,  大家提提看法 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     admin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:W3China站长
      等级:计算机硕士学位(管理员)
      文章:5255
      积分:18406
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2003/10/5

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 生物信息学 』 的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客楼主
    发贴心情 [合集]我做的一个软件,  大家提提看法


    [合集]我做的一个软件,  大家提提看法   


    发信人: kingsyl (Molecular Machine To Be Studied), 信区: Bioinformatics
    标  题: [合集]我做的一个软件,  大家提提看法
    发信站: 北大未名站 (2004年03月21日19:57:32 星期天), 站内信件

    ───────────────────────────────────────
    作者  Cray (克雷), 信区: Bioinformatics                                      
    标题  我做的一个软件, 大家提提看法                                           
    时间  北大未名站 (2004年02月11日23:53:08 星期三), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    http://www.bioinfo.org.cn/cgi-bin/slang.cgi

    功能和blastp差不多.

    ───────────────────────────────────────
    作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日00:03:01 星期四), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    据称速度快了十倍,果真么?
    另外,用这个软件,怎么citation啊?

    如果结果的质量不比blast/fasta差多少,以后用这个节省很多时间了。
    n...年之前李明说要release一个ph的protein程序,不过一直都没看见。

    【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
    http://www.bioinfo.org.cn/cgi-bin/slang.cgi

    功能和blastp差不多.

    ───────────────────────────────────────
    作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日00:10:44 星期四), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    有几个看法:
    1. 怎么parse结果?如果结果没有module parse的话,只能给大家玩玩用用。parse的
    perl pm是不是来一个?
    2. 不像blast的结果,开始有个比对结果的index,简要摘要,可以看大概有多少条结果
    序列。这个要手动看完全部的文件,才知道结果是多少。
    3. 数据库怎么格式化?要用肯定是local形式的用。数据库是什么格式?

    速度果然很快。比较爽。support!!!

    【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
    http://www.bioinfo.org.cn/cgi-bin/slang.cgi

    功能和blastp差不多.

    ───────────────────────────────────────
    作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日00:18:55 星期四), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    这个Graph真是多余!p:实话实说。
    因为Blast毕竟是老牌的产品,不专门做计算的人,一般还是会用blast,就像一般大家选
    择ClustalW/X,而不是多用POA一样。速度快,对做large-scale计算的人来说,会很心动
    。但是对于其他人,做一两个比对,无所谓速度的,比较难打动他们。

    做个graph有啥意思?新意?我还真不信谁用blast做了序列比对,然后用dotter画个
    grpha出来。最好就是,本地装好,写个batch file然后开run,把结果parse,就摆平了。

    既然主要优势是速度,当然要和飙车人的口味才好。
    随便说说而已。

    【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
    http://www.bioinfo.org.cn/cgi-bin/slang.cgi

    功能和blastp差不多.

    ───────────────────────────────────────
    作者  Cray (克雷), 信区: Bioinformatics                                      
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日00:54:57 星期四), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
    的解释.

    1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
    binary.

    2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
    10分钟就能写好.

    3. 文本输出格式模仿的是fasta, 可以指定输出前n条最相关序列.

    4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.

    5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
    了.

    6. 结果质量比blastp差10%左右, 主要是30% identity以下的同源关系没有blast找得准
    , 目前identity在15%以下所有的一维序列alignment程序都准不了, 得用结构对比程序.
    程序里面应该还有提升查准度并且不损失速度的余地, 我已经很久没调参数了.

    7. citation问题很难解决, 要不你就含糊一点不提算了  :)

    【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】
    : 有几个看法:
    : 1. 怎么parse结果?如果结果没有module parse的话,只能给大家玩玩用用。parse的
    : perl pm是不是来一个?

    ───────────────────────────────────────
    作者  kingsyl (做人要猴——欧道(《手机》妙语 )), 信区: Bioinformatics        
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日10:10:30 星期四), 站内信件                   
    ───────────────────────────────────────
    第7个问题可不能含糊。

    【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
    : 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
    : 的解释.
    : 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
    : binary.
    : 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
    : 10分钟就能写好.
    : 3. 文本输出格式模仿的是fasta, 可以指定输出前n条最相关序列.
    : 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
    : 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
    : 了.
    : ...........................

    ───────────────────────────────────────
    作者  boen (寂寞的研究僧活), 信区: Bioinformatics                            
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日11:05:24 星期四), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    最大的问题是已经有 blast了,用你的有什么吸引力?

    【 在 kingsyl (做人要猴——欧道(《手机》妙语 )) 的大作中提到: 】
    : 第7个问题可不能含糊。

    ───────────────────────────────────────
    作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日12:48:23 星期四), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    ft!!!! 第七个问题我也想不提。不过我要是含糊了,我那你的“色狼”做的东西,谁敢
    相信?这在我看是最大的问题。、
    “在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的”,怎么搞?看不出来。
    格式化程序在什么地方?软件包附带?

    【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
    : 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
    : 的解释.
    : 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
    : binary.
    : 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
    : 10分钟就能写好.
    : 3. 文本输出格式模仿的是fasta, 可以指定输出前n条最相关序列.
    : 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
    : 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
    : 了.
    : ...........................

    ───────────────────────────────────────
    作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日12:50:02 星期四), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    速度!呵呵,适合飙车族。就是车的型号,产地(citation)一定要搞清楚。

    【 在 boen (寂寞的研究僧活) 的大作中提到: 】
    最大的问题是已经有 blast了,用你的有什么吸引力?

    【 在 kingsyl (做人要猴——欧道(《手机》妙语 )) 的大作中提到: 】
    : 第7个问题可不能含糊。

    ───────────────────────────────────────
    作者  Auction (御风而行), 信区: Bioinformatics                               
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月12日15:33:58 星期四), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    我觉得可以先用这个东东得到一个大概的结果,对数据有一些初步的印象。
    但是最后可能还使用blast,毕竟阐述结果的时候不会再比对方面受到什么指责。
    【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】
    : 速度!呵呵,适合飙车族。就是车的型号,产地(citation)一定要搞清楚。
    : 最大的问题是已经有 blast了,用你的有什么吸引力?

    ───────────────────────────────────────
    作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月13日00:24:28 星期五), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    ft!不妥。没听说过用POA做完之后再拿ClustalW做一遍的。要是这样的话,我为啥要多此
    一举?
    还是给个citation的好。

    【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
    我觉得可以先用这个东东得到一个大概的结果,对数据有一些初步的印象。
    但是最后可能还使用blast,毕竟阐述结果的时候不会再比对方面受到什么指责。
    【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】
    : 速度!呵呵,适合飙车族。就是车的型号,产地(citation)一定要搞清楚。
    : 最大的问题是已经有 blast了,用你的有什么吸引力?

    ───────────────────────────────────────
    作者  yix (Punk), 信区: Bioinformatics                                       
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月13日02:07:10 星期五) , 站内信件                  
    ───────────────────────────────────────
    if you think this work is good, why not submit a paper to somewhere? then you
    have the citation le.
    【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
    : 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
    : 的解释.
    : 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
    : binary.
    : 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
    : 10分钟就能写好.
    : 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
    : 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
    : 了.
    : 6. 结果质量比blastp差10%左右, 主要是30% identity以下的同源关系没有blast找得准
    : ...........................

    ───────────────────────────────────────
    作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月13日02:13:49 星期五), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    对啊,对啊,莫非缺了什么数据?还是Michial Zhang嫉妒了?很nice的工作啊。

    【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
    if you think this work is good, why not submit a paper to somewhere? then you
    have the citation le.
    【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
    : 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
    : 的解释.
    : 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
    : binary.
    : 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
    : 10分钟就能写好.
    : 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
    : 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
    : 了.
    : 6. 结果质量比blastp差10%左右, 主要是30% identity以下的同源关系没有blast找得准
    : ...........................

    ───────────────────────────────────────
    作者  dayhoff (愤怒的小马), 信区: Bioinformatics                             
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月13日10:35:40 星期五) , 站内信件                  
    ───────────────────────────────────────
    cite the website is ok

    【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
    : 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
    : 的解释.
    : 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
    : binary.
    : 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
    : 10分钟就能写好.
    : 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
    : 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
    : 了.
    : 6. 结果质量比blastp差10%左右, 主要是30% identity以下的同源关系没有blast找得准
    : ...........................

    ───────────────────────────────────────
    作者  Auction (御风而行), 信区: Bioinformatics                               
    标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
    时间  北大未名站 (2004年02月14日09:56:02 星期六), 转信                       
    ───────────────────────────────────────
    嗬嗬,你误解我的意思了。
    象POA毕竟有正式的publication,如果根据POA得到某些结果
    然后进行分析的话,审稿人是不会在POA部分提出意见的。
    可是这个软件就不一样了。算法的结果和可靠性并不一定得到别人的认可。
    【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】
    : ft!不妥。没听说过用POA做完之后再拿ClustalW做一遍的。要是这样的话,我为啥要多此
    : 一举?
    : 还是给个citation的好。
    : 我觉得可以先用这个东东得到一个大概的结果,对数据有一些初步的印象。
    : 但是最后可能还使用blast,毕竟阐述结果的时候不会再比对方面受到什么指责。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004/9/23 2:05:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 生物信息学 』 的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/30 5:48:54

    本主题贴数1,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    6,111.328ms