（老文评新闻174）
本月13日晚，法国首都巴黎发生了多起“史无前例”的恐怖袭击、挟持人质的暴力事件，已经造成一百四十余人死亡，数十人质被劫持。事件引起全世界的震惊和关注。
记得在今年的1月8日，法国首都巴黎的讽刺刊物《查理周刊》总部，遭持冲锋枪与火箭发射器的武装分子攻击，导致包括周刊的主编以及几位著名漫画家在内的、至少12人的死亡，10人受伤。事后，就是这同一个法国总统奥朗德，将此案定性为恐怖袭击。而且信誓旦旦地宣称『巴黎为此处于提防恐怖主义的最高警戒状态』
遗憾的是，时间仅仅过去十个月，他就在观看足球比赛的现场，领到了恐怖主义者颁发给他的“成绩单”--两声炸弹爆炸的巨响。而不得不改口将这一次的恐怖袭击事件，升级为“史无前例”。也许在客观的规律中，已经埋下了不祥的预兆。因为在中国文字里『“最高”有封顶（没有再高）的意思；而“史无前例”则意味着已经留下了其（恐怖活动）未来在数量或“严重程度”上、可以不断加码升级的余地』
事实正是如此，不要说笔者本来就不看好的奥朗德总统（详细阐述请查阅《潘一丁文集》中的拙文“普金yes，奥朗德no”）没有这个能耐，就连普京或奥巴马总统也没有这个本事。因为由“兽文化”加工、丛林法则熏陶出来的他们，根本就不具备这样的条件和能力。或者说他们其实都是错误社会理论同门同宗的“师兄弟”而已。连采取的手法或手段，都是一样地暴力、残酷、血腥。只不过被占上风的无知一方，人为强行贴上正（正义）或反（非正义）的标签而已，本质上并无区别，都是继承了原始丛林中的、动物的典型表现罢了。
其实在《查理周刊事件》发生后不久，笔者就发表过一篇题为“巴黎恐怖事件的前因后果”的文字（内容可在《潘一丁文集》中查阅），明确指出：
自美国纽约“九一一事件”以来，类似的恐怖事件一再发生，说明我们并没有认识到这种社会现象的本质根源，当然也就不能加以“根治”，只能像“兽医”一样，一次次开出一些针对高等动物的三流处方，来“头痛医头脚痛医脚”。更进一步地断言『今后这样类似的大大小小恐怖事件，一定还会不断发生，而且随着物质高科技的发展，更让我们处于“明枪易躲暗箭难防且防不胜防”的境地』而且因为我们根本不知道『这个“敌人”就是我们身边的同类（比如这次《查理周刊》事件中的三个嫌疑犯都是正宗法国人），是不能靠简单的技术手段来区别的』所以，科学《新理论》要将其定性为『是一次在动物丛林层次上发生的、具有“超限战”性质的，非对称性“窝里斗”。是当前人类社会“进化不到位”的证明；更是对以法国为代表、号称已经“文明了”的国家或社会的错误认识或理论观点的、一种直接讽刺和否定。……可以认为，这次《查理周刊》事件，是对当前社会“民主无能、自由无度”现实的普遍不满、甚至极度愤怒的一种潜意识发泄。因为就客观现实而言，所谓的“民主”已经变成多数人压迫少数人的暴力；而“言论自由”则更成为主流社会的话语“特权”。要是不引起具有同样智力和诉求、却处于少数被压迫地位的同类的反弹，才是不可思议的咄咄怪事了』
不幸的是，以上这种建立在科学《新理论》基础上的判断结论的正确性，已经被巴黎再一次遭受到的同样、却是更大、更悲惨的不幸事实，由自己来“背书”了！
所以，从来没有“判断错误”记录的科学《新理论》。要乘此机会，再一次提醒客观上对人类社会乃至整个地球，负有不可推卸责任的“（民主）大众皇帝”及其作为“良知代表”的精英读书人。到了下“罪己诏”来反思、检讨自己，找出陷自己于如此“咎由自取”的不堪境地的罪魁祸首，并改弦易辙的时候了。
而这个“幕后推手”，其实就是有一百八十度方向和原则性错误的西方社会理论。只要不从这个根源上检讨、批判，并最后彻底摒弃，再代之以科学、正确，经得起推敲质疑或实践检验的、新的社会理论系统；否则就不要指望整个人类社会能有所改观。最后得到的，只能是符合物理学原理，跟我们的科学技术和物质文明发达程度成正比的灾难惩罚性“反弹”。不信的话，就只有人人自己“自求多福”了！
请看笔者当时发表的老文章：巴黎恐怖事件的前因后果
法国首都巴黎的讽刺刊物《查理周刊》总部，于1月8日遭持冲锋枪与火箭发射器的武装分子攻击，导致包括周刊的主编以及几位著名漫画家在内的、至少12人的死亡，10人受伤。事后，法国总统奥朗德将此案定性为恐怖袭击，巴黎为此处于提防恐怖主义的最高警戒状态。
这次事件的发生，受到国际社会的一致谴责，包括联合国秘书长在内的各国政府及其领导人纷纷发表声明，同声谴责这起“可怕和冷血的犯罪行为”，认为是“野蛮、懦弱的恐怖主义袭击”。有英国媒体在评论法杂志社遭袭事件时，更称之为：是一次对言论自由的血腥攻击。似乎都一如既往地，对一再发生的类似恐怖事件，表达了愤慨之情和和谴责之意。虽然这种“触景生情”的悲痛、愤怒的心情可以理解，但从人类社会“亡羊补牢”的角度考虑，还有稍嫌不足之处。因为自美国纽约“九一一事件”以来，类似的恐怖事件一再发生，说明我们并没有认识到这种社会现象的本质根源，当然也就不能加以“根治”，只能像“兽医”一样，一次次开出一些针对高等动物的三流处方处方，来“头痛医头脚痛医脚”了。可以肯定的是：今后这样类似的大大小小恐怖事件，一定还会不断发生，而且随着物质高科技的发展，更让我们处于“明枪易躲暗箭难防且防不胜防”的境地。因为为我们根本不知道『这个“敌人”就是我们身边的同类（比如这次事件中的三个嫌疑犯都是正宗法国人），是不能靠简单的技术手段来区别的』所以，科学《新理论》要将其定性为『是一次在动物丛林层次上发生的、具有“超限战”性质的，非对称性“窝里斗”。是当前人类社会“进化不到位”的证明；更是对以法国为代表、号称已经“文明了”的国家或社会的错误认识或理论观点的、一种直接讽刺和否定』
可以认为，这次《查理周刊》事件，是对当前社会“民主无能、自由无度”现实的普遍不满、甚至极度愤怒的一种潜意识发泄。因为就客观现实而言，所谓的“民主”已经变成多数人压迫少数人的暴力；而“言论自由”则更成为主流社会的话语“特权”。要是不引起具有同样智力和诉求、却处于少数被压迫地位的同类的反弹，才是不可思议的咄咄怪事了。这样的事实连笔者自己都感同身受。因为笔者在绝对遵守“有定义域限制的言论自由”的原则下所发表的负责任言论的“自由（IP地址）”，已经被设在自由美国的博讯新闻网，以及在大陆代表读书人的光明网，在事实上剥夺了。所以必然地会要产生一些“逆反心理”。如果不是被自己有科学《新理论》支持的“理性”所约束、以及具备一定的“发泄（发表）”条件，来释放这种不满。否则要年轻一点的话，就很难保证不会像当年的“文化大革命”一样，做出什么“出格”的事来了。
根据中医理论“头痛可能要医脚（针灸）”的启示，可以断定：当前的“恐怖活动蔓延”是一种“社会病”。其根源就是在西方不能“以理服人”的错误社会学理论中的“伪民主”制度误导下，产生的“多数人暴力”和只代表少数人特权的伪“言论自由”，以及如人体中自然“抗体”般的反弹。只要不以新的、可以“以理服人”的科学社会理论系统来取代和根治，我们就只有等着不断被迫接受咎由自取的“自食其果”般惩罚吧！
[返回] 计算机科学论坛 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：人啊人、自求多福吧！
(订阅本版)
2015/11/14 19:35:00
新浪微博
潘一丁：人啊人、自求多福吧！
