计算机科学论坛--潘一丁：庸人自扰后再咎由自取的“始作俑者”是什么？

贴子主题：潘一丁：庸人自扰后再咎由自取的“始作俑者”是什么？

本主题类别:

当中国宣布自己六月份的CPI（物价指数）不但没有如预期般“见顶”，反而继续上升到几个月来的新高（6.5%）。于是寄希望于中国这根可以“挽救世界经济”的稻草。结果希望破灭，全世界马上就像“性高潮”过后的男人一样—泄了气。不仅各地股票应声大跌，甚至有个“末日教主”般的经济学家，宣称这是“世界末日到来”，众说纷纭却普遍露出一副“黔驴技穷”的模样。而与此同时，包括英国在内的欧洲一批老牌“民主国家”的社会“主人”们，正在用示威游行、甚至“打砸抢”等不负责任的无知顽童“恣意妄为”方式，对自己民主选举出来的政府，发泄自己的不满，以实际行动证明自己不过是『穿上被西方社会理论的“骗子裁缝”们，以假冒伪劣的手法，从早就如空气般客观存在的（民主事实）中，“山寨”出来的所谓“民主”新衣的“大众昏君”而已』连由博大精深的中国文化加工出来的中国人也不例外，照样“入茅厕久而不闻其臭”地，利用高科技网路提供的“言论自由”条件，来发泄对政府或社会的不满。却居然不知道根据科学《新理论》的真正“民主观”，认识到这其实是『客观作为“人造”社会的当然主人的人类，在西方错误社会理论误导下，产生的庸人自扰现象和咎由自取的结果』那么，根据“冤有头债有主”的科学因果论，造成这样后果的“冤头债主（或曰始作俑者）”是什么呢？

其实这些问题的始作俑者只有一个，那就是『在“兽文化”的丛林法则，和因自然科学成功所形成的经验主义基础上，由进化不到位而能力智慧都有限（跟中国文化加工出来的人相比）的高等动物们，靠主观臆断出来，有着一百八十度方向、原则性错误的社会理论及其“衍生品（如经济学理论）”』而且根据西方在自然科学领域里的成功经验，还可以得出一个判断标准，那就是“一个正确的科学理论，一定可以认识和解释相关领域内的一切现象和问题，并从中找得到解决问题的启示，而且经得起实践的挑战或时间的考验”。现在要是以这样的判断标准来看人类社会一片“哀鸿遍野”的乱象甚至惨状，“板子应该打在谁的屁股上”的问题，应该就是不言自喻的了。

如果过去因为“当局者迷”而看不到这一点、还情有可原的话。今天要是再感觉不到，就有点“麻木不仁”了。“根治”的办法只有一个“釜底抽薪、另起炉灶”，以一个新的科学社会理论来取而代之。否则包括中国在内的人类社会，就只能“自食其苦果”般，等着更大规模的战争、金融海啸、社会动乱之类“因果报应”式的惩罚吧。可以肯定的是，剩下的时间已经不多了。

但愿上帝或真主、释迦牟尼，不要把《新理论》变成一个只会提前写“墓志铭”，却从不出错的“预言家”吧。阿弥陀佛、阿门！


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	46.875ms