计算机科学论坛--【宋老师热线】热烈欢迎宋老师来论坛做客－

新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚

XML论坛

W3CHINA.ORG讨论区

>>计算机科学论坛<<

SOAChina论坛

Blog

开放翻译计划

新浪微博

首页

软件下载

资料下载

核心成员

帮助

>> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。

[返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体』 → 【宋老师热线】热烈欢迎宋老师来论坛做客－－就语义Web相关问题和大家探讨

◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

(订阅本版)

您是本帖的第 64925 个阅读者　　

*	贴子主题：【宋老师热线】热烈欢迎宋老师来论坛做客－－就语义Web相关问题和大家探讨	举报打印推荐 IE收藏夹
	本主题类别:

w.w.song

  等级：大一新生(贵宾)
  文章：19
  积分：182
  门派：XML.ORG.CN
  注册：2004/7/21

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第31楼

This question is too big.
I try to suggest something:
Theoretically, RDF(S), OWL, some RL, Semantic Model will go for strong mathe logic support. If I am right, the mathe logics, etc. will point out something new to guide SW research and applications. That is first. Second, understanding semantics from the Web information is a big unsolved problem. Research like computing linguistics, natural language processing should play a main role here. This research has a bigger applications, like search engines, IR, automatic translation, web information interpretation.
Application wise, SW techologies will go together with Web Services, providing KA, KR, and KM support for a vast range of future services, for mobile services, for both domain specific and public services, even proactive services.
Next, SW goes with Grid, so resource sharing is a big issue, including P2P, VO, e-Sci.

以下是引用orangebench在2004-7-23 15:40:36的发言：
再来一个类似的大大的问题：
我们大部分都是在读的研究生，对语义Web感兴趣，想做这方面的研究，但苦于能给指导的人并不多（纯粹个人猜测，如果不符，抱歉），宋老师，能否给些关于SW研究的建议。谢谢！
；－）

2004/7/23 16:07:00

micky

  威望：9
  等级：大四(GRE考了1600分!)
  文章：203
  积分：1357
  门派：W3CHINA.ORG
  注册：2004/3/23

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第32楼

宋老师，在您的《语义网简明教程》中提到“数字图书馆作为下一代因特网资源管理的核心技术，...”。这两年数字图书馆的概念已经提升到基于知识概念体系的资源管理和知识管理，在各种领域各种规模范围内都得到长足的发展和应用。数字资源的语义元数据加上分类法和主题词表(本体)等就构成为一个庞大的知识库。
我的问题是：
1. 如何将跨越众多领域的分类法和主题词表用现在的本体方式来组织和表示？这样的目的是将原来由图书馆员来完成的资源分类组织和管理，能够通过计算机来方便地处理和完成，效率更高。
2. 未来数字图书馆中的检索是否可以完全使用知识查询(搜索)的方式来完成？在实施方法与途径上，能否请宋老师指点指点？
----------------------------------------------
语义技术的应用就在眼前！

2004/7/23 16:08:00

hawk

  等级：大一(高数修炼中)
  文章：17
  积分：138
  注册：2003/12/19

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第33楼

宋老师，您好。
我想请教这样一个问题。
我们的本体是西方哲学的本体论思想在人工智能、知识表示等领域的体现。
但在哲学上，很多学者的在反思本体论后，
逐渐认为ontology的研究不可能得到结果。
因此逐渐转向认识论、价值论的研究发展。
例如维特根斯坦的“家族类似”观点，认为本质属性并不存在。
回到我们这边的本体来，此时，我们建立的各种各样的本体，
将因为个体例外的存在，
使本体推理难以保证结果的正确性。
您认为，我们的本体是否会存在上述问题？
谢谢！

2004/7/23 16:10:00

orangebench

  威望：9
  等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(版主)
  文章：681
  积分：4761
  门派：W3CHINA.ORG
  注册：2004/5/28

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第34楼

呵呵，非常非常感谢！我相信您的回答对我们很有帮助。

以下是引用w.w.song在2004-7-23 16:07:51的发言：
This question is too big.
I try to suggest something:
Theoretically, RDF(S), OWL, some RL, Semantic Model will go for strong mathe logic support. If I am right, the mathe logics, etc. will point out something new to guide SW research and applications. That is first. Second, understanding semantics from the Web information is a big unsolved problem. Research like computing linguistics, natural language processing should play a main role here. This research has a bigger applications, like search engines, IR, automatic translation, web information interpretation.
Application wise, SW techologies will go together with Web Services, providing KA, KR, and KM support for a vast range of future services, for mobile services, for both domain specific and public services, even proactive services.
Next, SW goes with Grid, so resource sharing is a big issue, including P2P, VO, e-Sci.
[quote]以下是引用orangebench在2004-7-23 15:40:36的发言：
再来一个类似的大大的问题：
我们大部分都是在读的研究生，对语义Web感兴趣，想做这方面的研究，但苦于能给指导的人并不多（纯粹个人猜测，如果不符，抱歉），宋老师，能否给些关于SW研究的建议。谢谢！
；－）
[/quote]

----------------------------------------------
Semantic Web is a dream; Semantic Web technology is
the reality.
Weblog: http://blog.w3china.org/~orangebench/

2004/7/23 16:11:00

grid

  等级：大一(高数修炼中)
  文章：7
  积分：116
  门派：W3CHINA.ORG
  注册：2004/7/19

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第35楼

谢谢！
在Grid中，一切资源均以服务的形式向外提供，与Web services类似（现在Grid services与Web Services已出现融合的趋势）。请问宋老师，目前SW language是否足以描述特定领域的服务本体？如果从事该领域研究，难度会不会过大？

以下是引用w.w.song在2004-7-23 15:57:19的发言：
I think the breakthrough of SW will be either (or both) in Semantic Grid (e-Sci.) and Web services, where Web services will be closely realted to Grid.
One of the SG research activities is virtual organization (VO). Another is SGS (Semantic Grid Service).
Fundamental research issues include 1) how to capture semantics for Grid nodes and 2) how to integrate these nodes to form a service or organization.
One of the current problem is Web service lanagueges are at low level while SW language at high. Key should be to generate a THING in between.
[quote]以下是引用grid在2004-7-23 15:35:30的发言：
宋老师，您好！
我已进入博士理论研究阶段，并对网格已有一段时间的研究。现在，对Semantic Web很感兴趣，想了解Semantic Grid领域目前的研究进展和趋势，谢谢！
[/quote]

2004/7/23 16:16:00

micky

  威望：9
  等级：大四(GRE考了1600分!)
  文章：203
  积分：1357
  门派：W3CHINA.ORG
  注册：2004/3/23

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第36楼

我是希望能够充分利用现有语义网方面的研究成果，结合数字图书馆、知识管理平台(企业)、知识搜索引擎等应用领域来做具体的应用。不知这种想法是否现实？宋老师能否给提些意见与建议？谢谢！
----------------------------------------------
语义技术的应用就在眼前！

2004/7/23 16:17:00

w.w.song

  等级：大一新生(贵宾)
  文章：19
  积分：182
  门派：XML.ORG.CN
  注册：2004/7/21

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第37楼

In general, XML documents do not really provide any semantics, so intelligence has nowhere to stand there. As you mentioned, a mapping from XML or XMLS to RDF or ont may help. As I know, there some researchers at PKU try this issue already. Real semantic mapping is not easy but you can always try a light weighted method, like partially semantic mapping. I had thought about this recently, to share with you, I would suggest, if applicable, to make a parallel document with your XMLS, called annotation document, where conceptual relationships between XML elements can be supplied. I am not sure whether this may give your some ideas.

以下是引用lxtahu在2004-7-23 15:40:37的发言：
宋老师您好！
我问的是有关XML智能查询（Intelligent Search on XML Data）和SW的问题，
是不是XML智能查询可以用SW技术实现，比如将XML Schema映射成本体
这个过程是不是很复杂？
映射成本体之后怎么办？
（我刚刚接触这方面的东西，能否多给些指导）
thanks！

2004/7/23 16:17:00

trevol

  威望：9
  等级：大三暑假(编写VC程序赚了5000元)
  文章：112
  积分：811
  注册：2003/12/17

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第38楼

以下是引用micky在2004-7-23 16:17:07的发言：
我是希望能够充分利用现有语义网方面的研究成果，结合数字图书馆、知识管理平台(企业)、知识搜索引擎等应用领域来做具体的应用。不知这种想法是否现实？宋老师能否给提些意见与建议？谢谢！

我也非常关注 MICKY 的问题

2004/7/23 16:21:00

w.w.song

  等级：大一新生(贵宾)
  文章：19
  积分：182
  门派：XML.ORG.CN
  注册：2004/7/21

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第39楼

I don't know what WSMO is.
About SWS and SGS, we consider that SGS is a subset of SWS, as G is connected via W. However, W is considered to contain mainly e-doc., while G contains also hard resources. To my knowledge, a new language intends to integrate the two WSDL/UDDI and OGSI.

以下是引用admin在2004-7-23 15:42:46的发言：
感谢宋老师提供的线索！
能否再请宋老师谈谈对WSMO的印象？它是否会比OWL-S有希望？
另外能否请您比较一下Semantic Grid Service与SWS这两个比较相近的概念。他们在service description and matching 方面有什么异同。谢谢！

[quote]以下是引用w.w.song在2004-7-23 15:24:17的发言：
Was writing but suddenly gone.
  Well, I have a student doing this kind of work. You may go to Carnegie Mellon University and Toshiba and check their work on SWS matching.
  Maybe key issue lies in your semantics capture and representation instead of matching itself. How can you enbedded semantics in e.g. UDDI, or WSDL, etc.
  right? Does this help?
[/quote]

2004/7/23 16:21:00

lxtahu

  等级：大一新生
  文章：8
  积分：94
  门派：W3CHINA.ORG
  注册：2004/7/20

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

	第40楼

非常感谢！

以下是引用w.w.song在2004-7-23 16:17:26的发言：
In general, XML documents do not really provide any semantics, so intelligence has nowhere to stand there. As you mentioned, a mapping from XML or XMLS to RDF or ont may help. As I know, there some researchers at PKU try this issue already. Real semantic mapping is not easy but you can always try a light weighted method, like partially semantic mapping. I had thought about this recently, to share with you, I would suggest, if applicable, to make a parallel document with your XMLS, called annotation document, where conceptual relationships between XML elements can be supplied. I am not sure whether this may give your some ideas.
[quote]以下是引用lxtahu在2004-7-23 15:40:37的发言：
宋老师您好！
  我问的是有关XML智能查询（Intelligent Search on XML Data）和SW的问题，
  是不是XML智能查询可以用SW技术实现，比如将XML Schema映射成本体
  这个过程是不是很复杂？
  映射成本体之后怎么办？
  （我刚刚接触这方面的东西，能否多给些指导）
  thanks！
[/quote]

----------------------------------------------
cpu

2004/7/23 16:25:00

GoogleAdSense

  等级：大一新生
  文章：1
  积分：50
  门派：无门无派
  院校：未填写
  注册：2007-01-01

	广告

2024/6/17 15:13:51

本主题贴数55，分页： [1] [2] [3] [4] [5] [6]

管理选项：修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	171.875ms