计算机科学论坛--潘一丁：埃及动乱的“伪民主”表象和“窝里斗”本质

继突尼斯发生群众性暴力骚乱，最后迫使总统本·阿里下台出走后。埃及也发生了类似的群众性游行示威，同样导致穆巴拉克总统辞职下台并出走。受到这两起被说成是“民主的胜利”的事件的影响和鼓舞，接下来很可能会在更多对现政权统治不满的国家中，产生“多米诺骨牌”式连锁效应，引发更多类似的行动。不幸的是，这种行为，正在被东西方一些无知或别有用心、唯恐天下不乱的各类精英读书人，当成是真正的“民主运动”，来兴奋地加以赞美和鼓吹，却完全不考虑包括我们自己社会在内的所有相关国家或社会，要为此付出的巨大社会成本，浪费大量社会资源并获得事与愿违的结果。因为按照科学《新理论》的判断，这种所谓的“民主运动”表象，乃是一种不折不扣的假冒伪劣式“山寨货色”。其本质就是一个国家自己社会内部，代表少数精英利益的统治集团，和代表大多数人利益的被统治集团之间，任何人因天性必然会产生的贪污腐败现象日趋严重，以及利益分配不公平的矛盾激化，而产生的“窝里斗”。

这本来是自“五四运动”以来的中国近代史，给全人类留下的经验教训。因为自那个时代开始，中国人就在鲁迅、胡适等，自己还“知其然而不知其所以然”的激进帮读书人的号召、带领下，一个劲地嚷嚷甚至哭喊着要“民主、科学”。忽悠得那些少不更事、毫无社会阅历却充满激情，唯恐天下不乱、想“火中取栗”的青年学子。不惜抛头颅、洒热血地，参加到以原始、野蛮、暴力式肉体战争为特征的“革命队伍”中来，前仆后继地取得了几次被吹捧为“成功”的胜利，先后成立了中华民国和后来的人民共和国。但是具有讽刺意味的是，直到百年后的今天，我们居然还在重弹“要民主”的老调，将其当成是挂在驴子般自己眼前的，一根可望而不可及的“胡萝卜”，不惜为此拉了一圈又一圈的“历史之磨”真正成了可以犯N次同样错误的“蠢驴”，居然完全不懂“作用和反作用力大小相同、方向相反”的物理学原理。客观将这种社会内部的“窝里斗”现象，转变成一种除了产生要大量浪费社会资源或成本的内耗外、毫无进步意义可谈的典型“分子热运动”，而且其结果只有一个“鹤蚌相争、渔翁得利”。再说白一点，“鹤、蚌”是分指一个特定国家或社会内部的“统治集团”和“被统治集团”。“渔翁”是指以美国为首的“精英统治集团俱乐部（例如著名学者何新揭露的骷髅会、共济会之类）”所代表的利益。如果以这样的判断来认识或解释当前人类社会中发生的一切值得关注的现象和问题，就不会有不能自圆其说、而需要回避的死角或尴尬发生，没有例外（大家不妨自己举例试试）。

究其原因，其实完全是因为受到西方错误（所以不能“以理服人”，只能“以力服人”）的社会理论忽悠和误导的结果，把“民主”当成是要靠“医生”般的外力，以先拔掉真牙式的革命暴力、才能安装上的“假牙”。却不知道民主概念就本质而言，根本就是人类自进入自己的人造“非自然生态环境系统--社会”后，就如空气般客观存在、再也没有失去过的一种社会本性。而之所以表象上有政治体制和法律法规上的千差万别，完全取决于作为那个社会的主人的文化加工素质以及受外部环境综合影响后，产生的主观潜意识意愿，根本不是任何外力可以左右得来的。当年美国企图向海地打包输出“民主”，最后彻底失败的事例，就是最有力的证明。

按照《新理论》的观点，再根据“强扭的瓜不甜”的中国格言，可以断定：突尼斯或埃及此次的“民主运动”，无论被吹捧成是多么“伟大的胜利”，其结果只有一个“事与愿违”，或最多只能像小叔子般“顺得哥情失嫂意（总有一方不满意）”，甚至像顽童要以不负责任的胡闹来达到目的。除了给全世界的“大众昏君”们提供一个可以效法的负面“成功榜样（或谓之反面教员）”，把一池早已存在的“民主”之水搅得越来越浑、来为国内外一切阴谋、野心家，提供更多“浑水摸鱼”的机会。而那里的社会主人，除了自己被迫不断要为损失反复买单、承受“永无宁日”之苦外，没有任何正面的积极进步意义或价值可言。不信的话就等着瞧吧！


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	93.750ms