新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 特定课程本体是领域本体吗？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3409 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 特定课程本体是领域本体吗？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     athing 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：12
      积分：126
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/4/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给athing发送一个短消息 把athing加入好友 查看athing的个人资料 搜索athing在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看athing的博客楼主
    发贴心情 特定课程本体是领域本体吗？

    导师的一个项目，将本体理论应用于课程教学，比如构建《西方经济学》领域本体。做来做去，发现根本行不通。

    首先抽取出来经济学里的许多术语（比如需求规律、边际收益），但是却无法对应本体里的某个元素：1、当作概念（类），则无实例，而且也建立不了概念的hierarchy，因为这些“概念”间的分类关系不是确切的is-a关系；2、当作实例，可以说得通，理解为一个个的知识点，但如此一来就脱离了《经济学》这个领域了，所有概念和关系只能建立在“知识点”实例之上。

    请教高人，这是领域本体吗，还是知识表示本体？（这两个概念一直搞不明白）


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/2 21:57:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第2楼
    发贴心情 
    是的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/4 3:23:00
     
     athing 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：12
      积分：126
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/4/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给athing发送一个短消息 把athing加入好友 查看athing的个人资料 搜索athing在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看athing的博客第3楼
    发贴心情 
    那这个领域的实例应该是什么呢?比如说...
    是把那些经济学术语当作“知识点”实例吗？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/4 17:50:00
     
     Leon.Essence 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：大四寒假(收到Microsoft的Offer啦)(贵宾)
      文章：129
      积分：1409
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/9/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Leon.Essence发送一个短消息 把Leon.Essence加入好友 查看Leon.Essence的个人资料 搜索Leon.Essence在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Leon.Essence 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Leon.Essence的博客第4楼
    发贴心情 
    首先要看你这个项目最终的目标是什么（系统完成后的课程教学有什么样的功能，要达到什么效果），本体究竟何不合适或才来建立相应的本体，个人感觉本体应该还是可以发挥一些作用的，不过有可能不是特别好

    ----------------------------------------------
    做个勤奋者,思考者,更要做个偏执狂!

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/4 20:56:00
     
     athing 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：12
      积分：126
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/4/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给athing发送一个短消息 把athing加入好友 查看athing的个人资料 搜索athing在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看athing的博客第5楼
    发贴心情 
    谁能给解释一下领域本体和知识表示本体的区别吗？
    领域本体是领域内的知识表示,那知识表示本体就单单指知识的范围是通用的吗？这不成了顶层(通用)本体了吗？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/12/5 8:54:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/5 6:22:39

    本主题贴数5，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 64.453ms